謝清志的生命振動－我讀我見（9）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 2009/12/25, Friday

（photo source: 謝清志的部落格） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 高峰祈的武俠小說虛構情結，來自統媒的編造，台灣人小心，您我也會有那麼一天受到迫害。 現在是小害，大一統之後實施反分裂法才是大害，學點陳昭榮的作為，也許不錯。 就在第一次準備庭後不久，我的一位同學的也傳來因工程案被起訴。 4月間，台南市長許添財因台南地下街統包工程案被以工程舞弊罪起訴。全案共起訴10人，其中，一位結構工程師是我大學同學，我前去拜訪時他說到，檢方也曾一再要他咬住許市長，他向檢方表示，他只是很單純的收取設計費，與市長根本不熟，也幾乎沒見過面。最後，檢方還是把他和別人一起起訴，好像要告訴他，這就是不與檢方合作的下場！而這位檢察官，也正是共同辦我案子的檢察官王森榮！ 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.278。 高峯祁在起訴書中，用到下面的字眼與論述： ……明知高鐵列車通過之振動以不如當初預期，甚至廠商要求只要能將振動減至68分貝，廠商即可自行透過廠房及機檯之加固設計解決振動問題，及南科廠房地貌 改變，振動傳導受影響而降低等有利於許鴻章之多項外在環境「已」改變，於驗收時，已相對値驗收，即於距高鐵中心線200公尺處，達到減振9分貝之效果即 可，用意即在掩飾減振工程根本無法達到當初規劃之48分貝之目標。…… ……堪認南科減振工程至遲於第二階段採購標施工前，無論謝清志或許鴻章均已知無須施作。……在在均顯示，本件實為鴻華公司所量身打造之工程，而竟以民脂80億元為代價。…… 什麼時候，高鐵列車通過之振動以不如預期？ 什麼時候，廠商要求的減振目標只是68分貝？ 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.283。 簡光昌，他不是最初偵辦此案的檢察官，也不是起訴檢察官，他也不是本案法庭審理時的第一位公訴檢察官，在他之前還有另一位林仲斌；要簡光昌去接一個別人已起訴的案件，或許不得已。然而，我困惑的是，公訴檢察官就「應該」無視審理過程的事證澄清，自始至終只得在起訴書中打轉？這難道就是我們司法制度的設計宗旨？公訴檢察官說出與起訴檢察官不同意見，究竟是制度不允許？還是檢察官系統內文化的自我約束？ 我不是一個法律人，我無法，也不想就法制面去討論這樣的檢察官制度；但身為一位被告，我的清白卻要在這樣的制度裡跟著攪和，我不平，我不滿。 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.338。 法官審判來自運氣，在台灣如果法官能堅持無罪推論，用證據來審判，大概台灣還不會有流血內戰的革命。 8月6日，我看到法官的判決書： 本案並無確切證據足以認定被告謝清志有該當公訴人所指貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪及刑法第132條第1項之洩漏中華民國國防以外應秘密罪構成要件之行為，自應諭知被告謝清志無罪。 我仔細，又反覆地，讀了好幾遍判決書；當下，我真的有一種「終於還我公道」的感覺！ 如果，我們的遭遇可以做為台灣司法改革的一個借鏡；那麼，三位法官的判決書的確可以做為法律人的養成教材！ 三位法官在我們10人無罪判決的部分開宗明義就點明「無罪推定原則」及「證據裁判主義」： ……「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」，……「認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接 證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人不致有所懷疑，而得確信為真實之程度者，始得為有罪之認定」，……其以情況證據(即間接證據)斷罪時，尤須基於 該證據在直接關係上所可證明之他項情況事實，本乎推理作用足以確證被告有罪，方為合法，不得徒憑主觀上之推想，將一般經驗上有利被告之其他合理情況逕予排 除。……就犯罪事實之證明，若無已達一般人均不致有所懷疑之積極證據存在，依……無罪推定原則及證據裁判主義，自不得任意推定被告之犯罪事實，合先敘 明。…… 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.360-361。 相反地，三位法官在判決書上卻是一再駁斥檢方的論告；令我印象深刻的是，法官大量使用了「否定」的語句。 對於檢察官的「推論」，法官一再重複且大量使用「尚非可採」、「尚難採信」、「尚難遽採」、「尚難構成」、「無法認定」、「顯非可採」等類似評語，來質疑 檢方推論過於草率；當質疑的語氣稍強時，法官就用到「尚無公訴人所指……之行為可言」、「無公訴人所認定……之事實」或「洵屬適法，並符合當時實際情況， 尚難認係為圖利鴻華公司」等表述。 有時，法官乾脆直指檢察官的「推論」純屬臆測，像「公訴人指訴均屬其片面臆測，尚難採信」、「顯屬速斷無據，不足採信」、「顯屬臆測、率斷之詞，尚難採信」、「尚缺法律依據，自不足採」、「尚屬事後臆測，尚非可採」等。 既然檢方的許多論告已淪為臆測，法官有好多次直指檢方未能盡責提出具體事證，像是「均未提出確切證據」、「無任何證據足證」、「顯屬無據」、「殊屬無據」、「本案並無任何積極證據」、「位舉證以實其說」等，也有好幾次反問檢方「公訴人對於被告謝清志係在何時、何地、以何方式，……又有何人在場親見聞？並未提出證據，……」。 起訴書上檢方指稱南科高鐵減振工程有諸多違法之處，但法官也一一檢視，提出不同於檢方的法律認知， 用了「並無違背法令可言」、「並無違法情事」、「並無違法或不公情事」、「自無違背法令之不法行為」、「自無……之情事」，甚至使用正面肯定的語句，如 「均屬適法行為」、「係於法有據，非屬違背法令之不法行為」、「於法有據，尚難認定有違背法令之可言」等。至於被告的證詞，法官也多次以「足證……之事 實」、「顯示……是事實」、「足證……」、「尚堪採信」等，表達其採納的態度。 談到檢方「錯誤」的地方，法官有時使用「委婉」語氣，像「公訴人顯有誤會，自不足採」、「顯屬誤會」、「有所誤會」、「尚有誤會」、「尚屬誤會」、「應有 誤會」、「尚有違誤」、「殊有違誤」、「容有所誤」、「……足證……尚無所謂」等；有時也會使用比較「直接」的字眼，像「公訴人對此顯有重大誤解」、「與 卷宗資料不符」、「根本無關」、「公訴人若以謂……於法無據」、「殊屬無據」、「尚非事實」、「與事實有違」、「均無關洩密罪」、「非……更非」、「公訴 人誤將……，逕行認定……，顯與事實完全不符」、「顯見公訴人……誤當作……，自非可採」等。 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.362-364。 後言： 台灣人ECFA之後，財團壯大，普羅小民權成為窮人，而軍公教變成最得保障的新貴族、親共財團與台商，轉型成為中國之奴隸，必須聽命於中共政權。 KMT於1945開始收刮日產、台產，四萬換一元，認為台灣人沒錢就無法反抗，會乖乖聽話；現在阿九也是走這條附共貧台、反獨促統的路。 ECFA之後台商要有錢，就必須依共、附共、反台獨、反台灣國、反台灣精英、反台灣意識，看了熱比婭「愛的十個條件」與「無畏」紀錄片，會更能瞭解KMT無法無天，順我者昌、逆我者亡的道理。 （全文完，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 2009/12/14菜市仔論政（討論南科高鐵減振工程） 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 鮭魚洄游：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（8） 謝清志的生命振動－我讀我見（7） 謝清志的生命振動－我讀我見（6） 謝清志的生命振動－我讀我見（5） 謝清志的生命振動－我讀我見（4） 謝清志的生命振動－我讀我見（3） 謝清志的生命振動－我讀我見（2） 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1736&Itemid=1

謝清志的生命振動－我讀我見（8）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/24, Thursday

（photo source: 謝清志的部落格） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 檢調要陷害謝清志，因為他個人操守清白，就開始找「粉味」新聞，抹黑其人格，要謝清志無罪也不好過；阿扁執政的「嘿嘿嘿」粉味事件，到現在才知道是「造謠」，而新新聞不敢認錯，因為認錯，咬出消息來源會死得很慘。 等待的日子，有些「恐怖」，打電話時，總感覺被監聽，在外時，又擔心有人跟蹤。各方訊息傳來，有好有壞，有些更是啼笑皆非。 其實，檢方早在我被收押之前半年左右，就已全面清查我與家人所有戶頭裡的金錢進出，收押期間檢方也曾問過，我自己十分坦蕩，檢方也查無任何可疑資金流向與貪污事證。我的律師更加有信心，認為應該不會有問題。 不過，查無貪污事證，檢方卻毫無鬆手跡象。從昔日秘書安安口中得知，檢方對我與其他「女人」的關係很感興趣。 安安是一位十分能幹細心的秘書，我因工作繁忙，一些我與親友間的聯絡，難免要透過她，她的手機裡因而留有這些電話號碼。 大搜索期間，一位檢查事務官想從她的手機找尋蛛絲馬跡，表情詭異地問到：「Connie是誰？」 安安回說：「謝博士的太太！」 檢查事務官當然不死心，又問：「那，謝清志有什麼女性友人？」 安安：「沒有！」 檢查事務官：「那平常較常聯絡的呢？」 安安：「楊黃美幸嗎？」 檢查事務官：「她是誰？」 安安：「僑委會副委員長！」 檢查事務官感到有些沒趣，但還是十分認真： 「那麼，林媽利是誰？」 安安：「馬偕醫院研究DNA的知名醫師，謝博士曾請她檢驗他與台灣原住民間的血統淵源！」 檢查事務官：「那陳瑪麗又是誰？」 安安：「那是謝博士在高雄三民國小時的小學同學！」 後來又有一次，檢方到安安家搜索，翻箱倒櫃，連她們夫妻倆的床也掀了，還是一無所獲。離開時，安安忍不住表達不滿：「你們幹嘛搜索我家？」搜索的檢查事務官竟輕佻地回說：「誰叫妳不跟我講謝清志的八卦！」 這就是檢調人員應有的辦案「專業技巧」嗎？我疑惑著！就一位當事人來說，我強烈感受到不被尊重！ 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.260-261。 找不到貪污金錢的證據，看來，檢方的確曾想從男女關係上另闢新路。這讓我想起收押期間，一位檢查事務官也曾隨口問我：「你有幾個孩子？」我回說：「二 個！」對方竟嚴肅反問：「不是三個嗎？」當時，我直覺這是檢方刻意測試的技巧，想從我的反應與神情，找尋我與其他女人間的可能關係。 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.262。 患難知真情，現跟著KMT中國黨打扁的人，也不會有好下場，228台灣神正在顯靈。 除了鼓勵安慰外，也有打抱不平的友人，像昔日在美好友江昭儀，在我交保後就主動要我向他說明整個採購過程。 一聽，領有美國會計師執照的江昭儀馬上指出關鍵所在。他說，南科減振工程採購案就是美國一般研發案的採購作法，合理也不違法，不能用傳統台灣的工程採購案來看待。我們馬上憶起當時行政院工程會主委吳澤成，在檢方大搜索當日於媒體上那句「遲早會出問題」的談話。 容我用稍不嚴謹且帶情緒的字眼，吳澤成的做法，讓我有一種被自己人捅一刀的感覺，其強度遠超過被民進黨立委或台聯立委的抨擊火力。說是「自己人」，倒不是我跟他有何熟識，而是身處同一執政團隊，當各方抹黑接踵而來時，他全憑個人「經驗」的武斷，毫無聽我說明的意願。(請參見本書頁155) 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.264-265。 台灣若少了這些憨死囝仔，台灣就真正完了，阿九心中沒有台灣，只有中國，他對台灣人的印象模糊，「我還把您們當人看」或是「哼，好人沒好報」this man-Ma，曾大勝謝長廷而得到ROC鬼國總統之職，卻自甘為區長。 說真的，我當時的確很想用「偉大」兩字來形容鴻華公司負責人許鴻章。因為，在2006年間，當南科減振被檢調人員與媒體形容塑成大弊案時，按過去台灣官方工程的營造經驗，一旦遭遇這種問題，廠商幾乎被迫停工，最後跟著擺爛，甚至老闆落跑。 但當時，鴻華公司就因這樁傳聞弊案，其與南科間也出現工程款爭議並進入後續的仲裁，錢沒拿到，還得咬緊牙關，不畏非議，硬撐到底，堅持完工，也才有10月31日完工，以及後來大家看到的成績，進而確保了南科高科技產業的發展。 假如，當初已完成80%的減振工程因此中斷，高鐵通車後，南科振動問題還是沒能解決，今天，我們所有參與者，就算沒做虧心事，一切合法，誰能諒解？就算未來我們在司法上清白無罪，對國家社會的損害，又誰能來彌補？ 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.269。 其實，出了看守所後，我已陸續得知，本案其他九位被起訴者，即使沒有被收押，都曾分別被請到沒錄音、錄影的場所，暗示他們說出我的「罪狀」，如果不說，或表示沒有，就代表不與檢方合作，將來就會被一起起訴！此時，果然我們十人最後都被起訴並求處重刑！ 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.272。 起訴當天，高峯祁還拿出海外一疊聲援我的信件(應是從網頁下載)向記者說，我謝清志士海外台獨大老，但他不畏海外台獨勢力的批評與攻擊，依法羈押並偵結起訴我謝清志。究竟是這案件本質就有顏色？還是他心中早有顏色？ 他還向媒體坦言，起初他對本案也抓不著頭緒，但幸好有專精土木的檢查事務官協助抽絲剝繭，才得以找出官商勾結的脈絡。我 憤怒的是，這些年輕的檢查事務官，大學土木系4年，大不了再念2年碩士，而我們這些評審委員，不是教授也是專家，個個廿多年的學術與實務經驗，卻要在偵訊 過程忍受他們輕率與粗暴的訊問；而那位不斷想從我秘書安安口中尋找我的「八卦」的檢查事務官，在高峯祁眼中就成了「擅於偵查」的司法人員。 謝清志、彭琳淞，2008，"捍衛清白"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.273。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 2009/12/14菜市仔論政（討論南科高鐵減振工程） 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 鮭魚洄游：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（7） 謝清志的生命振動－我讀我見（6） 謝清志的生命振動－我讀我見（5） 謝清志的生命振動－我讀我見（4） 謝清志的生命振動－我讀我見（3） 謝清志的生命振動－我讀我見（2） 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1735&Itemid=1

謝清志的生命振動－我讀我見（7）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/23, Wednesday

（photo source: 謝清志的部落格） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 Dr.謝的親情文章很多，請大家買書來看，不在此作文章。 不久以後，妳被提名獲得「台美公民會傑出青年獎」，當時的頒獎者剛好就是現在的總統陳水扁先生（編註：1993年陳水扁以立委身分訪美）。老實說，我的受困與他無任何關連，他是位很好的總統，永遠都是！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.216。 我要她保住在美的工作，因為回台不見得幫得上忙，但不回台灣，她卻是什麼事也不能做。回到台灣，見不了先生，她唯一想做的就是，到先生曾經有過的辦公室， 以及人稱官邸的公家宿舍，拼命地打包，眷戀地看著先生留下來的一切公物、文件、藏書、衣物、家具、紀念擺飾等。想著先生，現在暫時回不了家，但回家以後， 下一個停腳處，也不知將在何處！ 從學生時代相識，到赴美留學、結婚、生兒育女、工作，我們這對都已超過60歲的老夫老妻，那一夜，我們第一次用盈盈淚水來表達關懷與愛，那一夜，我們也哭得「非常戀愛」！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.242-243。 我被收押禁見時，泊怡、泊欣，他們能做什麼？他們不確定，但他們十分清楚，Must do something！ 就像泊欣說的，她能做的就是「到處說，到處請求協助」，至於對方能做什麼，就做什麼吧！ 於是，藝術家性格十分強的泊 欣，拭去淚水，提起她擅長的筆，寫下她老爸所受的不公平待遇、不人道的盤問，以及基本人權不被台灣政府尊重的事實，廣發電子郵件，上至美國總統、參眾議 員、美國在台協會、國際人權組織，下至美國的地方報社記者，普林斯頓鎮上的兩家報紙，也因此登出對她的專訪。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.244。 運用網路言論自由，來主張台灣建國路，以茲對付統媒的邪徑，是台灣國子子孫孫為了捍衛自己的人權、自由、法治、民主，最有效的工具。 一位泊怡昔日在美的朋友(吳忻憶)，在台灣獲悉我的情形後，也主動與泊怡聯絡並加入協助的行列，學法律的她，特別協助蒐集檢調發出的公文、資料等，將之翻譯成英文，讓他能迅速掌握一切，並適時放上英文部落格給關心的人閱讀。 這個英文部落格，就是由泊怡與泊欣兄妹，結合我大妹的女兒(Sue Tseng)、二妹的兒子(Ben Lu)及一位我在美朋友的二個女兒(Christine Hsu及Eliane Hsu)所架設的，取名為「Supportching」(意指「支持謝清志」)。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.247。 於是，這次我這個LKK老人受難，就在自己及一些親朋好友的下一代，撐起一個救援與聲援網絡，運用網路部落格，將分散在各地關心與支持全部串聯起來。事後證明這個英文網站，連同在台灣的另一個中文網站，對我的交保釋放也發揮了一定的效果！ 陸續地，我也知道了一些我在獄中時關於我的事情。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.248。 我也趕緊上了「Supportching」、「謝清志部落格」，以及友人黃樹人的「紫藤蘆/方齋夜話」部落格，這些關心我的網頁，在收押偵訊時曾從檢察官不閱的語氣中得知一二，這時則更清楚了。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.250。 DPP小英必須作這些國際救扁行動，不要受ROC所迷惑，體制內選舉只是暫時，體制外改革，方是永續必然的大路。 在美國的朋友，非常積極地動了起來。台美航太協會(TAASA)、台灣人公共事務會(FAPA)、北美洲台灣人教授協會(NATPA)、洛杉磯西北區台灣同鄉會等團體，相繼發表聲明，抗議檢方任意收押違反人權。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.250。 楊黃美幸，這位多年的好友與海外民主運動時的「革命同志」，曾在一封請劉豐州律師「轉述」的信件中，安慰我說：「被這麼多認識您的，以及不認識您的人，關心、嘆息、奔走，您卻可以吃飽睏、飽睏吃(指牢獄生活)，您做人也真値得了！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.251。 事實上，我首次應訊遲遲未歸，文河堂弟就十分著急，凱淋眼見家族長輩的無助，率先建議以網路部落格做為「正面訊息」的傳播平台，中文的「謝清志部落格」，就是她結合另外3位年輕親友(阿祥、瑋玲、嘉瑩)所架設並運作至今。 後來，不論是在台灣還是在海外美國，和律師，和親友，和國科會，還有許多關心的人與事，有凱淋在，每項資源都能充分運用，各司其職，每項資訊也都會按部就班到位，讓人放心。 交保進入司法程序後，凱淋的角色日益加重，已是某公司協理的她，還徵得主管的同意，撥空協助她口中受難的uncle阿伯；台南地方法院開庭時，她也都請假全程陪同，仔細記筆記，也參與了後續所有辯護細節的準備。 阿基，我的機要秘書。她就像我的指導學生，又像是研究助理，在所謂的「弊案」發生後，他陪著我回溯追憶在我們看來稀鬆平常又幾已淡忘的細節，在一堆堆文件 當中，重新整理鋪排出事實的來龍去脈與真相。我被收押的那一刻，阿基塞給我數張千元台幣，佯稱是別人交代的，原來那是他自己的錢。我永遠記得，他把錢塞給 我後，頭也不回地轉身就走的身影。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.253。 安安是謝博士的秘書，她是外省人，卻是真台灣人。 安安，也是我的秘書。2000年我出任國科會副主委時，國科會主秘要為我安排一位行政秘書，問我有什麼條件要求，我因家人、長輩可能來電，所以希望找一位 能講河洛話的。在國科會的安排下，安安從科技資料中心借調到我的辦公室，河洛話流利的她，是個外省人，她已有三個小孩，原本她還擔心無法勝任；其實，像我 這樣下班時間一到，就要趕秘書及司機回家的公務機關官員，她根本不用擔心。很快地，我們成為好朋友，也和她的先生認識。 「案發後」，安安也成為檢方騷擾的對象，她的辦公室與家裡被搜索，但她毫無畏懼，時時精神支持我，也繼續扮演行政協助的角色。交保後，我獲聘國家實驗研究 院特聘研究員，她也歸建國家實驗研究院，但她幾乎每日不忘也來「照顧」在同一樓層工作的我，「藉口」要給我辦公室綠色植物澆水。 蔡桑，小我8歲，他在我2000年到國科會擔任副主委時，就被派來擔任我的司機，我們很快地就成為球友，每天早上六點一起打乒乓球，運動後滿身大汗，就在 官舍內盥洗，也一起用早餐、喝咖啡，毫無主從上下的關係；他知道我一個人在台北，便常常幫我買食物，補滿冰箱裡的空位，照顧起我的起居。到後來，彼此熟 識，關係已近似兄弟，偶有不同意見，還會出現爭吵。 還記得，我首次(2006年5月23日)搭飛機南下偵訊時，他稍後也開車到台南地檢署，準備結束後接我回高雄家裡，結果那夜我被收押禁見，一關就是59 天。出獄後我才知道，偵訊當天他竟從自己的戶頭提出50萬元放在車上，準備因應我交保時的「不時之需」；我在牢獄期間，他焦急萬分，卻也無能為力。我交保 隔天，他就南下趕到高雄，見到我時，淚水奪眶而出，兄弟情誼，我銘記在心！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.253-255。 這段生命振動的遭遇，我正面看待，視它是一次「難得」的經驗，即使飽受不少非議與冷漠，但也因此「振動」出更深刻的親情與友誼，直直地觸動我心，此刻，我只有感恩兩字！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.256。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 「怡」，你的心在那兒？ 2009/12/14菜市仔論政（討論南科高鐵減振工程） 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 鮭魚洄游：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（6） 謝清志的生命振動－我讀我見（5） 謝清志的生命振動－我讀我見（4） 謝清志的生命振動－我讀我見（3） 謝清志的生命振動－我讀我見（2） 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1727&Itemid=57

謝清志的生命振動－我讀我見（6）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/21, Monday

（photo source: 謝清志的部落格） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 到了看守所，必須脫光衣服再由檢查人員kiss ass，大概阿扁亦不例外吧！ 5月24日，已過下午五點半，我跟其他案件嫌疑犯被「銬串」送進台南看守所。來到報到處後，我的手銬才被鬆開，開始進行繁雜但又有條理的入住手續。首先， 我身上所有的東西，包括手錶、婚戒、皮帶等，還有皮夾內所有證件、金融卡、信用卡及現款，全部脫下或繳出，交給所方代為保管。然後，就是搜身，我被要求脫光全身的衣物，檢查人員仔細看過我全身上下，最後被要求背向檢查員，做90度彎腰，並且用力咳嗽，說是要查驗肛門內是否藏匿違禁品。後來我才發現，每次進出看守所，都必須重複這些檢查動作。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.177。 牢房裡，沒有桌椅、床鋪或任何家具，地板是由約3吋寬的木板鋪設而成，老舊而有些腐朽，木板間縫隙，讓螞蟻、蜈蚣有機會上來陪睡。 牢房內那另外「5乘3台尺」的地方，有一個沒有沖水設備的蹲氏馬桶，一旁有水龍頭、水桶、面盆等，無論大小便、盥洗、洗碗盤匙筷、洗衣、洗澡，都必須在這不到一個榻榻米的小方塊內進行。水龍頭的供水有管控，每餐飯後、洗澡時及運動後才有供水，平時則以水桶來儲備用水。 吃，像極在工地用餐。地板上舖一張過期的大本對開雜誌紙，3人圍坐地板上，飯菜擺在中間，大夥彎腰駝背地吃，只須5分鐘，用餐就完畢。吃，不是為了飢餓，而是慶幸時間又向前推進了些；吃完晚餐，就象徵著苦日子又少了一天！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.178-179。 鬼所亦有「暖流」，只要是一剎那就會很爽，台灣人在ROC體制內，官越大、越用心護台，就會越受到侮辱，現在ROC鬼國，如是這般。 有位看起來敦厚老實樣的法警，官階一毛三。 有一次，在進出看守所中央控制台時，看到我正坐在角落等著與律師會面，他利用沒人注意的刹那，俯身小聲的對我說，報紙抹黑的報導讓他們感覺非常氣憤，大部 份的人都知道我是被陷害的，「為國家建設出了那麼大的力氣還遭誣陷坐牢，台灣人欠你一個公道！」我聽了感動之餘，一下子也不知如何反應，只能故作平靜，誠懇地回答：「大家一起努力，明天台灣一定會更好！」 也有一回，我那30多歲的牢友不知在抱怨些什麼，這位一毛三的法警前來我們牢房探視，嚴厲斥責他：「你年紀輕輕，不認真工作、賺吃，不知珍惜，……。」說著說著，手指著我對他說：「你知道嗎？他是被冤枉的！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.180-181。 我在看守所的第一位牢友，姓高、南部人，50歲出頭，個子不高，沒超過160公分，皮膚黝黑，兩眼炯炯有神，個性爽朗樂觀，看來就是短小精幹型。 由於大腿關節退化，動了手術，換了不繡鋼的人工骨件，但手術不盡完美，使得他兩腳長短不一，成了身障人士，因而每月可以領到$11，000的政府殘障補助金。 履犯的他，多次進出牢獄，心理調適很好。熟悉牢中一切的他，對待新進來的我，十分熱忱又耐心地告訴我該知道的一切，像是洗衣、洗碗、洗澡等每日生活作息所應注意的事項。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.182。 約一個月後，我也出了看守所。他跟我電話聯絡上，找機會提了一箱家鄉的名產釋迦到台北來送我；後來我帶著女兒泊欣到台東拜訪他，這回他硬是在只能裝6顆釋迦的禮盒裡塞進8顆，提袋因此斷了，他的真情好意，我十分珍惜！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.185。 統媒會不成比例的扭曲、放大台灣人的奉獻，以打擊台獨人士為樂，其與阿九的聯共制台、終極統一的意識牢不可破，表現的手段細膩、足以欺騙無知的台灣人民。 台灣在硬體製程技術方面，現在雖已執世界牛 耳，但在規範創新方面的法律，包括《採購法》，卻出奇落伍。所以，我引用在國外學到、自信可行的「系統規劃管理」的方法與步驟，透過研發來催生一個可行的 工法，事後也證明這個創造出來的工法果然令人滿意，達到預期效果。當工作團隊繼續朝完成方向努力時，另一群人，特別是競爭中沒獲得此工程的公司及參與者， 因忌妒而散播不實的消息給不肖的媒體工作者，並結合一些貪婪成性的立法委員，利用其言論免責權在立法院大發議論，把我醜化成貪官污吏！ 電視新聞台再以不成比例將之放大，引起檢方注意，所有這些扭曲的訊息編造成一場我的人生浩劫，終致淪落到看守所來。 這是我的簡述故事，細節要等以後重聚再詳細告訴你們，現在你只能先相信爸爸絕不會貪污！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.193。 現在，我被某些邪惡的未知力量，從我的生活秩序中抽離，而進入牢裡休息，我們全家也因此脫序。與其憤怒、怨天尤人，不如將此看成是那「應把握的一天Carpe Diem」，學學另一套迥異以往的生活方式、處世態度；前程是好是壞？不知，但至少我們還有掌握自己命運的可能！ 在還沒發生此事以前，我一向認為，一切美好，將繼續下去，直到退休。這次Carpe Diem以後，我頓然清醒：「無論案件後續如何，我將退休！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.210-211。 牢裡的生活，遵循著「上班」時間，但隨時都會被提訊，所以又有點像在「當班」。一切，又像是過著「週休二日」的生活。 週一到週五，我們每天遵循著這樣的「課表」：早點名、靜坐一小時，廊道運動十分鐘，靜坐一小時，午睡一小時，洗澡二十分鐘，晚點名、靜坐一小時，睡覺。其餘時間，坐著、看書、寫字或移動，也可以站起來伸伸腰，但不准躺下，最多只能斜坐。 週六、週日，則形同放假，除了三餐、吃藥和點名以外，其他活動全都免了；要躺下，可以，要睡一整天，也沒人管。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.219。 錯過了下午的囚車，我又回拘禁室等待晚間的加班車。11點左右，已是半夜，我又與十多位他案嫌疑人成串被送回牢房。在看守所廊道上，一位友善的警衛向著我念念有詞：「傻瓜，你回來貢獻個什麼？這個國家不値得你這麼做，現在搞到這樣，活該！」我只能報以感激的微笑，一時間，內心還真想告訴他：「聽你這麼一說，我倒覺得這一趟也算値得了！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.222。 鼓勵，是好的助力，但我十分清楚，此時自己才是扭轉頹勢的關鍵力量，唯一的勝利之路，就是我堅持打到最後一粒子彈！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.223-226。 台灣人要能夠在ROC鬼國制度全身而退，必須有美國的協助，謝清志是博士、教授，在美國政府工作過，有國際人脈，阿扁就缺乏這些美國關係。 未來的審判，若判A-Bian有罪或是家族迫害，台灣人不能憨憨在家看電視，除了必須運作海外關係，亦要來一場必要的「大血拼」，才能救得了自己。 依阿九的敢作敢為，心中沒有ROC，只有PRC，阿扁之受政治迫害，DPP若不能覺醒，會有台灣絕滅的厄運，不要以為現在阿九表面上尊重輿論或有些讓步，其實阿九與中共的盟約，早已經暗渡陳倉。 他又提到一些團體與個人，像是海外社團如北美洲台灣人教授協會、台灣人公共事務會、台美航太協會，甚至一些在美律師、專業人員等，紛紛寫信抗議台灣政府對 本案處置不當，批評台灣法律被非法執行，看守所牢房內惡劣環境等的質疑，也一一被提及！高峯祁檢察官認為，顯然有消息走漏，才會鼓動聲援風潮！ 結束前，我提醒檢方我患有「睡眠中停止呼吸症」，又有高血壓；我的血壓已從初進來的「120/80」升高到目前的「160/90」，這還是有服藥下的情形，沒服藥一定更高；看來已達臨界邊緣，看守所裡的血壓紀錄正可為證。 我也表示，希望他們在執行公務的同時，也應將嫌疑人的基本人權及生存權列入考量。 事後證明，他們並未理會我的說詞，更不用說應尊重！ 高峯祁檢察官甚至還粗暴地要求書紀員在紀錄中避開「人權」兩字，一旁的我，只能黯然嘆氣、搖頭！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.232-233。 我的三位律師則輪番上陣，從不同角度反擊再羈押的不當，質疑檢方都已完成調閱搜索，也傳問證人(共58人次)對案情應已充分掌握，不再具串供的環境，也無串供的客觀事實，再羈押不但違反人權，也無必要。 我本來是「事主」，此時在法庭上倒變成了旁觀者！律師們雄辯滔滔，口若懸河，顯然是有備而來；反觀檢方所提出之延押理由，說了一堆，條裡不明，最後還是在一位陪審法官協助下，才勉強整理出三、四個延押理由。審判庭持續二個小時，於12點結束退庭，預計十分鐘後宣判。 我於是又被法警押回拘禁房等候，途中法警向我表示，律師團論述精彩罕見，其實我也有同感，但我不敢奢想，反而是盤算著能否返回看守所，趕上晚飯比較實際！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.235。 就這樣過了約40分鐘，法官才回到法庭，宣判駁回延長羈押的聲請，判我以300萬元交保並限制出境，檢方則當庭表示要提抗告(但事後從未提出)。 牢房裡十多位同樣等候出庭者的牢友，耳聞我交保獲釋，有人提高嗓門，好奇的問保釋金多少？不習慣大聲喧嘩，我比了三隻手指回應，他們猜3萬？我搖頭，他們 嚷著30萬？我再搖頭，他們不可置信的齊叫300萬，我苦笑點頭，接著，十多聲尖叫，還摻雜著：「可保100個我們咧！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.236。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 2009/12/14菜市仔論政（討論南科高鐵減振工程） 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 鮭魚洄游：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（5） 謝清志的生命振動－我讀我見（4） 謝清志的生命振動－我讀我見（3） 謝清志的生命振動－我讀我見（2） 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1725&Itemid=57

謝清志的生命振動－我讀我見（5）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/17, Thursday

（photo source: 謝清志的部落格） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 阿扁總統時代有許多KMT留下的死角，必須由某些熟悉KMT的人來應付，但是ROC體制內的邪惡，則非阿扁一人所能管束、整頓。 在立委邱毅口中，本案背後有前總統府副秘書長陳哲男影子(編註：當時已因所謂的高捷案下台)，也跟總統府高層脫不了關係。在立委廖本煙口中，我謝清志只是 白手套，背後還有集團撐腰，整個南科減振案是「假減振、真A錢/掏空國庫80多億元」。而在立委曹壽民所編撰的故事裡，工法徵選時的九位評審「關係密 切」，簡直就是一個密謀以久的犯罪集團，甚至連評審間存在的「校友關係」也被以「犯罪事證」來看待；其中，逢甲大學教授蔡崇興被描述成評審名單的幕後黑 手。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.153-154。 每每想起，行政部門的「出手」依舊是難以抹去的「痛」與「憤怒」！ 話說回來，2006年1月內閣改組，蘇貞昌接任閣揆，新上任的公共工程委員會主委吳澤成十分關心南科高鐵減振案，然而，其言談卻是十足「傳統」的「土木工程」思考。 還記得2月間，我為此特別與吳澤成約了某天下午到他辦公室親自報告說明。那天，上午臨時有個會議，我們碰面了，會後吳澤成請我到他的辦公室談談；原本以為 有機會充分交換意見，誰知，他只是客氣「提醒」說到，為何選擇96億元，而不是18.5億元的工程，必須要有個「強而有力」的說法。 會面中，他的秘書送進來一份我事先已送給他有關減振工程的資料，但他向秘書搖搖手，表示不需要，我十分沮喪，望著擺在他桌上、我是先送來的資料，他看了嗎？我當天不就是要給他一個強而有力的說明？但他卻連聽的意願也沒有！ 這次行政院會的最後結論是，以後政府工程採 購要以「價格標」為原則，「最有利標」為例外。這看似平常的結論，讓與會的我感到挫折；過去幾年的努力，突破傳統採購限制，讓研發採購出現可能性，不但為 南科高鐵減振找到有效工法，也為未來政府採購走出新制，但此時，似乎又要重回原點。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.155。 但我不解的是，具專業背景又位居要職的吳澤成，難道要選一個安全有疑慮、效果不大、便宜的工法工程？然後按照「他的方式」發包，工程完成後發現無效再來後悔？這到底是省錢？還是浪費錢？ 套句他的「感嘆」，真是隔行如隔山！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.159。 迫害開始，依吾所知，皆是鬥爭台獨，並挾雜利益分攤的金錢遊戲，ROC的制度必須利益均沾，工程成效如何不會有人追究，因為大家皆有「好處」。 謝清志不懂中國黨為官之道，以為是在為「台灣國」服務，其實台灣人李登輝執政與阿扁執政，皆無法撼動中華鬼國的醬缸體制，元首人人自危，何況…… 趕回辦公室後，由王森榮檢察官所率領的十餘位檢調人員正忙著翻箱倒櫃，而我辦公室內用來保存跟國家安全機密有關機密文件的保險箱，也難逃一劫。 事後，機要秘書曾煥基(我叫他阿基)向我報告，王榮森檢察官進辦公室的第一件事，就是命令他打開保險箱。阿 基基於維護國家安全權責而予以拒絕，因為裡頭保存的都是來往於國安會的科技國防機密文件與會議記錄，非通過安全查核，是不得瀏覽、閱讀或是擁有；但檢察官 還是祭出搜索令命他配合，阿基最後被迫服從，但在他委曲求全爭取下，檢察官也同意讓他遮住每頁裡有關機密敏感的部份，以免機密外洩，危及國家安全！ 當然，檢察官在保險箱裡沒有找到任何他們想要的東西。只是，我不禁納悶，檢察官的搜索令權威高於國家安全嗎？我這位政務官竟連維護國家安全的職責都要受制於抓貪污的檢察官？即使檢察官有權搜索，是否該有一個更嚴謹的程序？我只能慶幸，那天在阿基的努力下，保住了這些國防機密。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.160-161。 然而，局勢的演變，日趨不利；大搜索後隔日，我接獲通知被限制出境。 從美國趕回來的太太，心急地四處找人尋求援助，我也聽著朋友的建議，拜訪朝野立委解釋，也主動向行政院長官說明詳情。然而，從對方的眼神、反應，我深深體認到，我幾乎已是一位貪污的官員。 有一回，我連絡拜訪了二位在媒體上十分活躍、也以師徒相稱的民進黨前任與現任立委。那位三十多歲的年輕立委找了個助理，「應付」一下我這位即將滿65歲的老人，那位與我年紀相仿的前任立委，則在走過辦公室時，視我如陌生人，打個招呼也沒有。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.165。 當然，也有一些早年海外認識、在台的友人或立委，像是莊和子、陳明真、吳明敏、江昭儀、蔡同榮、陳朝龍、尤清等人，都積極出面聲援。 江昭儀，這位當年一起闖關回台的老戰友，更是心急萬分，他還曾主動連絡拜訪台南地檢署檢察長朱朝亮，還有本案檢察官高峰祈。嚴格來說，身為立委的他，此舉 是會被視為關說或干涉司法，但作為一個友人，他只是想向檢方「介紹」謝清志這個人，勇於任事，絕不歪哥的個性。朱朝亮與高峯祈也同意見面，直見江昭儀賣力 為我澄清保證，還以他自己在美國國防部的工作經驗為例，說明此類採購在美行之有年，朱朝亮聽著聽著還忍不住打斷：「我來已為你是要來爆料的！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.166-167。 現在中華鬼國的辦案，皆有其脈絡，由「內部」報料、統媒炒作、政論成章、編組故事、合理懷疑、胡亂編織成形，完成全民開講的共識。 檢調系統依其「血統」「法統」「道統」的三統論，主動辦案，用恐嚇的方式，製造許多不是證人的污點證人，加上統媒編好的故事情節，就可以依法侮辱、修理，這些自以為「為台灣國作事」的傢伙。 檢查事務官穿著便服，問起話來，就像法官開庭，好不威風！整個過程，我被要求全程站著，我感到他們在羞辱我。這些比我孩子都還年輕的檢查事務官，顯然既無充分準備又態度傲慢，還不時語帶輕蔑問我一些愚蠢的問題。 事後友人告訴我，檢查事務官其實只是檢察官的助理，負責資訊的蒐集、資料整理，以便提供檢察官統整參考，資歷多半具有法政背景，年齡也約在30上下，初出茅廬，經驗有限。 總之，他們的所有疑問依舊繞著報紙原地打轉，難道台灣的檢察官也是看報在辦案？上午偵訊時我對此案做過的所有澄清與說明，他們也完全視若無睹。 從他們提問的性質與種類，我漸漸看出已經有一個「劇本」。原來，他們預先規劃好了一個我犯罪的景象，希望透過訊問，誘導我去印證我確實犯了他們所預想的罪行！ 檢方經過半年來的努力，所獲得的假想是：「有個幕後操作者，企圖透過掌控全程採購程序，使這項逾80億新台幣的減振工程給特定廠商得標；而那位幕後操作者就是我！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.168-169。 七點半，我與顧立雄律師被帶到地下室的另一間偵訊室。這次是在地下室，沒有窗戶，一股陰森的氣氛猶如身處地獄，我覺得這是檢方刻意營造的。 這次坐在正上方的人穿著紫紅色帶的法袍 ，我才想起並領悟下午之前的發問者是較低階的事務官，目前在我面前的才是「威風八面」的檢察官王榮森與高峯祈！ 訊問的高峯祈檢察官，坐在墊高的審問台上， 我則站在地板上。他重複著檢察官上午和下午就已問過的問題，偵訊一整天的我，疲倦不堪。隨後，他宣稱我涉嫌犯下「貪污治罪條例」的圖利重罪，依法最少5年 刑期，是現行犯應立即當場逮捕，並聲請收押禁見，理由是為防止我與還在外面的其他嫌犯串供。換言之，我可能被收押2-4個月，收押期間，我被禁止跟任何外界人士見面、通訊，也不准接觸任何傳播媒體，如報紙、雜誌等。 接著，我就被戴上手銬，安置在地下室的拘留室裡，等候轉往地方法院接受羈押審判，這時已是晚上八點四十五分，我與顧立雄律師也就分開了。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.170-171。 環顧四週，拘留室裡沒有床，只有木地板，沒枕頭，也沒棉被，角落則有一座馬桶，沒有衛生紙，也沒水龍頭。這一夜，我是唯一「進住」的嫌犯。 我心中坦蕩，覺得我們這團隊對國家，特別是 對台南縣，已做出很大貢獻！因為，初步的監測結果顯示，高鐵行經南科所導致的振動已被這項工程有效降低到可被接受的水平。這表示，近期(3-5年) 內，年產值占5%GDP的南科將復活，高鐵振動的惡夢也將結束。那夜，我滿腦子想著這項「偉大的成就」。 清晨三點半，我自己對自己說：「白天還有一場硬仗要打，該睡一覺，好補足體力」。 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.173。 一點左右，他們重回法庭，僅帶來一個判決聲明，宣布我須「收押禁見」。 這樣的結果，十分意外，也無可奈何，但我只能接受。政務官被收押，對執政團隊傷害甚大，匆忙間，我寫了份辭呈，委託顧立雄律師轉呈行政院長蘇貞昌。接著， 我又被戴上手銬帶往地下室的拘留室，我和許多他案件的嫌疑犯就在這裡等候前往看守所的囚車。又是長達4小時的等待，而我的未知旅程才要開始！ 第二次被帶上手銬，我感覺無助而轉趨沉默以對。被送回押房，注視著那從台北辛苦攜帶下來一大箱有關工程、計畫及公文的資料，本來我非常自信，檢察官的疑點將可從這些整理齊全、完整的資訊得到滿意的答案，誰料到一頁都沒用上；「收押禁見」是檢察官想要的，至於答案與真相，檢方竟毫無興趣！ 面對劇變，此時我腦海裡所能掛念的，也就是生活、性命與親情而已，至於那「天下興亡」之類的，沒那一回事啦！ 囚車抵達後，我們這些嫌犯以5-12名為一組銬成一串，最邊邊的2人則是雙手齊銬。當我爬上囚車時，腦際掠過：「原來，人犯與檢察官的區別只在服飾上的不同，內心善惡，則須靠自家修為！」 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.175-176。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 2009/12/14菜市仔論政（討論南科高鐵減振工程） 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 鮭魚洄游：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（4） 謝清志的生命振動－我讀我見（3） 謝清志的生命振動－我讀我見（2） 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1718&Itemid=57

謝清志的生命振動－我讀我見（4）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/16, Wednesday

（photo source: Support Ching Shieh） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 統派媒體是KMT控制的工具，現在則又跟隨阿九，成為阿共的傳聲筒，檢調單位皆是以殖民統治的方式來設立，成為監控與迫害台灣人的工具，您看這些問案的公職，有誰像公僕？ 好比，2005年第一次舉辦候鳥計畫，這項投資海外台灣年輕人的美意就被媒體批評成國科會「亂花錢」，讓外國人(台商學生)「利用暑假返台見習、住五星級 飯店、週薪新台幣$7000到$12000元」等等，還說我是「自肥官員」，花公家的錢讓已經不是學生身分的兒子回台度假。 其實，我的兒子泊怡是美國加州大學洛杉磯分校醫學院的助理教授，他是自掏腰包買機票回來當講師，目的是要與181位學員分享他和衛生署長陳建仁在國際衛生 組織WHO上爭取台灣人入會的坎坷經驗，希望喚起這些台裔學生的台灣意識，並結合台僑第二代為台灣注入新活力；而且，當時學員的住宿委由旅行社代為安排， 旅行社與飯店早有簽約合作，其價格並非如外界所傳。 媒體炒作這件事的時候，我正在莫斯科進行台俄火箭衛星交流計畫，無從辯解。返台後我曾發函媒體澄清此事，結果隔天只有一家日報刊載。 就在交保出獄後，我得知太太就在我收押一個月後，還是忍不住地跑回台灣一趟！果然，一個月前送進牢房特有的保鮮袋裡的木瓜，確是太太為我準備的！ 就像我的想像，她回到了國科會台北的宿舍，噙著淚水，整理行囊，檢視著我1995年回台後的所有事蹟。我沒想像到的是，回台那些天，她也在圓環扶輪社友的夫人陪同下，到幾間廟宇拜拜，為她的丈夫祈福。 對於太太的承諾，三年過了，五年過了，阿嬸也往生了，我卻一再食言，繼續待在台灣，最後竟住進了牢房，不知何時洗刷冤屈，重獲自由。 下回，如果她開口：「事情結束後該回美國了！」我將會點頭。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.88-89。 政黨輪替，主人還是KMT，而ROC是為KMT中國黨服務，於ROC體制玩「輪替」，不會有「台灣國」的成立的一天，只會越玩越完，到最後全落入中共手中。 2000年5月，台灣首次政黨輪替，執政的民進黨開始收拾國民黨舊政權所遺留的「爛攤子」，「南科高鐵減振」只是一例；隨著高鐵工程陸續發包施作，以及通車日近的壓力，南科振動的處理時程跟著搬上檯面。 同時，這項國民黨執政時期的重大施政作為，也出現「政經環境」的重大變化。2000年民進黨執政後，隨著經濟大環境的不景氣，台灣高鐵公司的資金募集不如 預期，加上大選期間台灣高鐵公司董事長殷琪力挺民進黨提名的陳水扁並當選總統，國民黨也一反支持高鐵興建的態度，加入「唱衰」高鐵的行列。 謝清志、彭琳淞，2008，"挑戰振動"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.107。 當天稍後，國科會副主委薛香川以「政務官對政策負責」宣布請辭。他在記者會上還是堅持「6公尺跨距案」是「唯一有效的減振方案」，且「工程可行、不誤工期、增加經費只有6億元」(編註：2001年上半年國科會與南科有關相關縮短跨距所增加經費之說法，從4億、6億到10億元不等)，否則，南科將亡。 薛香川的請辭，在政壇掀起漣漪；但行政院已將問題釐清，權責已確認，行動方案也將展開，他的請辭，只是為即將落幕的爭議增添一些戲劇效果！ 謝清志、彭琳淞，2008，"挑戰振動"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.113。 KMT在南科的選址，是錯誤的決定，現在由謝清志等台灣派收爛攤，自然會出事情，而台派打台派的情形，正顯出台灣人中的台派，有些是依附KMT的政客，是真真正正的邪派。 不過，我很清楚，一旦ICEC所進行的獨立驗證，無法證實鴻華工法全面施作的效能時，整個全面性施作的限制性招標案，就算是行政院已同意，也應立即停止。 屆時，走到這個地步，依系統規劃管理流程，所有工作又得重新再來，重新啟動尋找工法的作業；屆時，我要在期限內完成任務的可能性又更為嚴峻。 幸好，就在行政院同意全面施作一個月後，ICEC的驗證報告出爐，證實鴻華工法全面施作具有效能；報告指稱，在低頻減振上，於400公尺內，水平振動將減7至10分貝，垂直振動將減3至7分貝。我的壓力，至此才稍解除！ 2004年11月29日，南科與鴻華正式簽約，經多次議價之後經費為80.5億元，爭議多年的南科高鐵振動問題終於獲得初步結論；當年國科會選址時所信賴但又不知為何的「工程的方法」，此時終於出現，並開始要用這項工程來進行減振。 一位律師友人曾說，台灣營造業有一個「陋習」，競標政府工程失利的廠商，不管事實真相，常常會四處檢舉指控得標廠商圍標、偷工減料，或官商勾結，搞得大家雞飛狗跳。有趣的是，這些廠商的指控，頭頭是道，十足箇中高手，因為他們自己向來也都是「這樣在做」。 鴻華在工法勝出後，複評失利的永峻公司，也開始透過法定程序，指控國科會評審過程偏袒鴻華，在相繼向國科會提「異議」、向工程會提訴願，皆遭駁回後，便向行政法院提出行政訴訟。正要大歩向前邁進的南科減振工程，自始就得面對可能的「非工程」阻力！ 這種非工程的阻力，也很快出現在立法院。一種即將形成的「弊案」故事情節，具有十足渲染力，那就是國科會為何捨棄僅需18億元的永竣工法，而採需80多億元的鴻華工法？ 謝清志、彭琳淞，2008，"挑戰振動"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.146-147。 南科全面減振工程開始後的第一年，工程進度雖稍有落後，也尚稱順利；尤其，高鐵原訂2005年10月的通車行程，因故延後一年，這也讓減振工程的壓力稍獲喘息。 但2005年下半年，尤其在所謂的「高捷(高雄捷運)弊案」上，國民黨等在野陣營藉「清廉」打擊執政的民進黨，發揮政治鬥爭效果後，「新的一波」由立委與媒體連手打造的「南科高鐵減振弊案」故事情節，也正加速形成。 我可以感受到有這樣的氣氛正形成、強化中，但當時我滿腦子裡想的還是，南科高鐵減振工程要早日完工，以確保南科每年數千億元的 (上看兆元)的高科技產值！ 謝清志、彭琳淞，2008，"挑戰振動"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.148。 最初的二年(2004至2005年)，即使 有立委猛烈的炮火質疑，我還一直相信「專業」與「理性」可化解爭議。唯一令我心寒的是，民進黨立委張秀珍在質疑此案時毫不留情地對我人格污辱；她先生就是 我台大研究所同學梁文卿，梁在我引進下進入國科會擔任顧問，也參與了減振工程的相關業務。張秀珍的質疑完全扭曲了事實，我不解，她的態度究竟是反映了梁文卿的認知，還是另有所圖。 2005年12月底，當年地方縣市長選舉之後，台聯立委廖本煙為新一波的政治風暴開了第一槍；他完全站在永峻公司立場，質疑國科會捨棄永峻公司18.5億 的工法，選擇鴻華80多億元的天價工法，違反採購法並涉及官商勾結。(編註：鴻華工法全面施作的經費，會因計算階段不同而出現數字不一。96億為工法競賽 階段之初估；84億為行政院通過之預算； 80.5億則是鴻華與南科最後議價簽約之數字。) 事實上，他的質疑內容沒什麼新意，但誠如本書前一章節所述，當時正處在所謂的「高捷弊案」政治效應當頭，廖本煙這種「聳動」的故事，聽進一般百姓耳裡，或看進「蠢蠢欲動」的政媒眼裡，正是一樁「典型的」貪污案件。於是，極具複雜、又深具創意的南科減振工程，就這樣開始被「污名化」了！ 謝清志、彭琳淞，2008，"所內所外"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.151-152。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 2009/12/14菜市仔論政（討論南科高鐵減振工程） 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（3） 謝清志的生命振動－我讀我見（2） 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1716&Itemid=1

謝清志的生命振動－我讀我見（3）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/15, Tuesday

（photo source: Support Ching Shieh） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 1986謝清志等同志，為了思念祖國台灣，決定要「拼一拼」。 1986年11月14日(台北時間)我與另外5位伙伴，帶著「從容就義」的心情，從洛杉磯搭上新加坡航空準備「闖關」回台入黨(加入甫成立的民進黨)。 不同於1984年那次回台，這回的確是要「闖關」，因為此次完全沒有獲得國民黨政府的核准。 但與1984年那次回台一樣，我們真的想回台灣，而且這次以抱著被抓的決心，因為，二年前以「南加州台灣同鄉會回台訪問團」名義返台，回美後我們隨即又被列入黑名單。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.55。 《台灣文摘》的發行人是彭明敏，我擔任社長，從1985年至88年，延續3年，每期發行量約2000份，共發行90期。刊頭上「暴政體制下台灣人的心聲」，說明了刊物的宗旨，封底的「若是心內有台灣、咱的前途就光明」，則標示了我們永遠的關懷。 我與彭明敏的認識，要回溯到1970年他逃離台灣後初次到美時。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.56。 這次闖關失敗，沒能成功掩護林水泉順利入關，許信良也從中知道國民黨的手法。然而，年底選舉已近，新的闖關行動還沒安排妥當，當年12月2日許信良還是採 取已失敗的方式，搭機回國企圖闖關，前往接機的群眾受阻於高速公路上，又與軍警爆發激烈衝突，也就是知名的「桃園機場事件」。許信良依舊被遣返，但他的闖 關行動已對當年的選舉造成一定影響。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.59。 留學在外的台灣子女，除了用功讀書，還必須努力「爭取獎學金」，否則會成為「留外浪子」一事無成，而相對於阿九等之好命，由中國黨A台灣錢、設立中山獎學金、在海外當「抓扒仔」，為ROC監控台灣本土留學生，生活穩定錢子多多，留學回國還可以當高官管台巴子，真是幸福。 1961年5月25日，美國總統甘迺迪還曾在國會上演講，宣稱美國在1970年以前，將完成「把一個太空人送到月球上並把他安全帶回來」的目標。甘迺迪的 這項豪語，終於在1969年7月20日美國阿波羅11號太空船順利登陸月球後成真。十多年來一直處於落後的美國，此時才揚眉吐氣，爭回面子。 然而，美國這個民主社會，在慶祝人類成功登陸月球的同時，民間也開始檢討起這樣的太空競賽；有人就質疑太空計畫動輒花上大筆經費，但社會上這麼多窮人，政 府卻不聞不問。這種質疑，再加上當時的反戰氛圍，很快反映在美國的太空政策上，國會刪減了相關預算，美國太空中心也大量裁員，而大學裡航太相關系所許多獎 學金發不出去，有一段時期教授還比學生來得多，那些讀太空的畢業生更是不易找工作。 然而，這種變局，尤其是學校獎學金乏人問津，卻意外給當時到美國留學的外籍學生帶來誘因，我就是其中一位。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.62。 首先，1976年夏天我離開了密西根，來到西岸的洛杉磯，進入美國洛克威爾公司，擔任導航控制定位分析師。在這3年多中，我經歷了工程與管理部門，工作重 點就是所謂的「衛星殺手」；當時，我們公司就是應美國空軍的要求，從創意設計、生產監督、進程控制到交貨，我們的專業讓我們公司與空軍建立起伙伴關係。 2007年1月間，中國成功試射反衛星導彈，引起美日等國的關切，其實早在1970年代後期，美國就已有這項技術。 至於海外台灣民主運動，在1986年民進黨正式成立後，戰場移回台灣，海外政治活動也漸低迷。1986 年底那一次帶領6人闖關行動失敗回美後，我持續《台灣文摘》的編務至1988年停刊，停刊前有一段時間的編物與行政工作已全落在我們夫妻倆身上，後來我也 曾協助創建民進黨海外黨部並強化其政黨外交。此外，我依舊積極參與台灣同鄉的活動，只是少了政治味後，我恢復了「本性」，成了大家口中的「孩子王」，以及 最受晚輩歡迎的uncle。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.66-67。 李登輝當ROC的總統，許多台灣留學生都想不計代價為國效命，卻沒有想到擁一身「真材實料」的專業，還是很容易落入「ROC」的臭醬缸。 淡出了政治活動，我投入了較多心力於航太專業上。同時，我也體認到，當民進黨成立、台灣解嚴，台灣民主運動重心移回島內後，海外台灣人對鄉土的可能「奉獻」應該就是在「專業」上了。 於是，多年的航太工作經驗，促使我在1990年起積極投入籌組並參與「台美航太學會」。1994年夏天，我還以團長身分帶領二十多人訪問團回台，遍訪台灣航太科技單位、產業及學術界，並向當時的李登輝總統提出軍備民營化的建言；那年年底，我也接任該學會會長。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.69。 我認為，人造衛星從無到有，整個研發是條長遠且所費不貲的路，以台灣的小國國力及研發能力，並不値得採此模式；相反地，台灣應發展「實用性」或「商用性」的衛星，且國外衛星已十分先進，以台灣的經濟實力，花錢買衛星，空中交貨(衛星發射至定位且發揮功能後交款)，可能來的較實際。當然，沒有說出來的是，我希望台灣能發展具軍事用途的衛星與導彈。 果真不久(1995年初)，太空計畫室主任徐佳銘前來美國直接面試，回台後正式來函通知聘我回太空計畫室負責系統工程。我印象很深，當時隨同前來的另一位也是從美國回台服務的研究員，向我直言太空計畫室人事複雜、台灣太空計畫沒希望之類的警語，我聽的出他的善意，但我回台心意已決，到時候會是什麼樣情況，一切隨緣。 對於我的決定，有些人說我「傻」，也有人說我「勇敢」，他們倒不是認為我不該回台，而是要我再等幾個月。因為，那年我才要滿54歲，距離可正式退休的55歲只差15個月，包括我太太在內，大家都建議我留在美國，待取得退休金後再回台也不急。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.70-71。 李登輝執政時期，台灣表面民主、內部換湯不換藥，修憲幾次，越修越亂，連阿扁成為ROC的總統，也被其ROC所害，台灣要成為真正的民主國家，還早咧！ 被收押後，我試著釐清案情，也不時跌入1995年像鮭魚洄游返台時的興奮情緒，以及今日牢獄下場的強烈對比裡；我一點也不「後悔」當年的決定，但我的確陷入感慨，我不禁想起當年「離妻棄子(女)」時與太太的對話。我知道，她這時候絕對不會有任何責難之語，她只會在一旁支持，就像1984年那次與我同行闖關回台時一樣，她只希望有事時「I will be there！」 1995年5月返鄉進入太空計畫室，不久之前太空計畫室才大幅改組，稍早建議我不要回台的那位研究員也已離職；太空計畫室沒有給我原先談妥的職位，我只是 擔任一位普通的特聘研究員。在一次防空演習上，我認識了幾位年輕女同事，當我告訴對方我是誰時，她們都瞪著眼說：「原來你就是那位大台獨！」 我本身學的是火箭，太空計畫最重要的就是火箭發射，剛回來的前二年，我並沒有被指派什麼重要的角色。倒是，自己主動將在美工作時所學的相關電腦程式拿來做 模擬分析；剛好那時有二位新進的年輕研究員，於是我又像是指導教授，帶著他們做研究，教他們如何運用這套模型。在後來衛星發射時，我們師徒間的這種學習也 做出了一些貢獻。 直到1997年，第一顆人造衛星福衛一號(原名「中華衛星一號」後更名為「福爾摩沙衛星一號」)進入發射準備期，我的專長才被重視，也才出任發射組組長。發射前二個月，我們團隊進駐美國佛羅里達州甘迺迪角(又稱卡那威爾角Cpe Canaveral)的空軍基地。 火箭發射的最關鍵階段，就是自離開發射台到將人造衛星送入預定軌道，這時是由火箭本身的控制系統操控著。發射前，馬丁火箭製造公司(Martin Marriatta)必須以數字一再證明其火箭能安全且準確地完成任務，此工作就叫「入軌誤差分析」，這也正是我在美期間的專業之一。 發射前一個星期，我發現馬丁公司用假造數據做分析，起初該公司現場督導經理還不承認，態度也不友善。我便當場挑明告訴他，這些分析模型與過程，是當年我在美國太空公司時的工作團隊協助馬丁公司所建立的，所有內容我十分熟悉，不容他們蒙混過關，該公司因此被迫立即改正。我不敢說，沒有那次的改正，發射任務可能失敗，但至少讓美國這些火箭公司的人員，見識到台灣航太人才的豐富經驗與水準，一切都得按部就班，不容馬虎。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.76-78。 當時我還在太空計畫室，雖然未參與相關業務，但完全支持自主研發的構想。然而，1999年在福衛二號任務規劃末期，國科會最後還是決定向國外採購這項影像處理軟體，令我十分失望。只是，我萬萬也沒有想到，IPS自行研發的機會竟是在2000年政黨輪替後出現了。 2001年，我做了重大政策決定，要求太空 計畫室自行研發IPS。不過，自行研發，也存在著風險，為避免萬一研發失敗，造成福衛二號升空延宕，我們也另有備案，打算透過中央大學遙測中心，加入該中 心既定對法國採購相關軟體的計畫，雖然太空計畫室也因此要支付部份經費，但我認為應該「給台灣一個機會」，而這些風險管控所增加的經費，也可算是對自行研 發的另類投資。 2008年5月間，中國四川發生芮氏規模八的大地震，福衛二號所拍攝的災前與災後相片，提供國際(包括中國在內)做最快速且精確的震災研判。 福衛二號是台灣第一顆完全自主操控的高解析度遙測衛星，每天繞行地球14圈，其中有2次繞行至台灣上空；它也是當今世上唯一可以每日對全球任何地區取像的遙測衛星，預計於2010年除役。 也由於IPS軟體是自行研發，這幾年來配合需求持續改進，該處理系統因而更形完備，福衛二號的太空遙測功能也更加重要。 讓我與有榮焉的是，這項軟體相繼獲得2007年國家實驗研究院「傑出科技貢獻獎技術發展類玉山獎(第一名)」與「2007年行政院傑出科技貢獻獎」。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.82-83。 後續的溝通協調隨即展開，但始終未獲善意回 應，我於是放話，在國旗問題未圓滿解決之前，停止一切衛星與火箭間硬體介面的銜接工作，準備延後發射，甚至不惜考慮取消發射計畫。這回終於讓美國國家科學 發展基金會驚覺事態嚴重，開始釋放善意，美國國務院與美國在台協會也開始關切。 幾經折騰，美方最後同意在沒有國旗的條件下做一些調整，包括漆圖面積可擴大，上頭要用其他如台灣圖案或中、英文字皆可且大小不拘。我方後來也在顧全大局下，著手後續圖案的準備。 2006年4月14日晚間8點左右(台北時 間)，福衛三號帶著國人的祝福，精確成功地抵達距地面400公里的太空軌道；發射那一刻，「台灣」、「TAIWAN」與「FORMOSA」隨火箭直衝雲 霄，緊緊扣住每位台灣人的心弦！台灣15年的太空計畫，至此百分之百成功，畫上圓滿句點。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.85。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 2009/12/14菜市仔論政（討論南科高鐵減振工程） 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（2） 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1712&Itemid=57

謝清志的生命振動－我讀我見（2）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/14, Monday

（photo source: Support Ching Shieh） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 台灣人的成就，在於刻苦耐勞，謝清志與A-Bian皆來自貧困的家庭。 家境貧窮的阿爸，在這貧脊的的土地上作農、養魚，隔壁村的阿娘，經媒人介紹嫁進了謝家。夫妻倆辛勤工作，靠天吃飯，卻難有好收成；孩子相繼出生後，家庭生計則日益沉重。 嫁來謝家的阿娘，下廚，照顧小孩，也要隨阿爸下田；日夜工作，十分勞累，不久就染上當時還是絕症的肺病，咳起來常見血絲。我還記得，阿娘常常暈倒，為了急 救，我曾依著大人的指示，拿著碗在村庄裡蒐集小孩的尿回來給阿娘喝下，果真有效。事後我從醫學觀點猜測，可能是尿中含有阿摩尼亞，阿娘受刺激後，意識才恢 復過來。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.33。 1948年，我們全家六口，從番仔田車站(今日隆田站)擠上了南下高雄的火車。當時車廂內滿滿是人，阿爸還是兩手緊緊抓住車廂門把，才勉強擠上火車，整個 人幾乎是掛在車門外，頭頂上的帽子在途經一座鐵橋時被風吹落，十分驚險；而體弱的阿娘，連站都站不穩，卻因人擠人「相互扶持」而站著到高雄！ 高雄的第一個晚餐由鄰居招待，果然是吃白米飯，還有很好吃的鮪魚。我的筷子不停的夾著魚塊往嘴裡送，阿爸利用主人沒注意時偷偷在我耳旁提醒：「今天是別人請客，不要太急，以後再多吃吧！」 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.34。 阿爸小時候，曾在漢學私塾短暫讀過書(用河洛語讀四書五經)，在我印象中，他是驛站三輪車伕中唯一識字的人，而且，他的「講古」在驛站前頗為知名。火車車班固定，阿爸就常常利用三輪車等載客的空檔，說起章回小說，像是三國演義、水滸傳、包公審郭槐等等，大家聽得津津有味，也消磨不少載客等待的漫長時間。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.35。 修習漢文的台灣血統父親，於KMT的統治下，只能作三輪車伕。 其實，早在我小時候還在台南七股時，阿爸就曾教我、大姊和表哥，用河洛語讀三字經、大學、中庸等古書。我的漢文因而奠下基礎，我今日還能教人河洛語的「烏字十五音」，也是拜阿爸當時在三輪車上給我的「壓力」。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.36。 也許，家境貧窮也讓阿爸悟出有限資源要妥善應用的道理，所以他不鼓勵女孩升學，大姊沒受過教育，大妹小學畢業就去學手藝，小妹初中畢業後也不再升學。他們為了我而選擇別的生活方式，但當時我曾十分羨慕她們。 我高中時，阿爸因心臟病沒法繼續踩三輪車，便在家裡用我的名字開了間雜貨店「清志商店」，兼賣菸酒，繼續呵護全家，走出貧困。 我一直感謝阿爸的付出，還有姊妹們的犧牲，讓我有機會接受完整的高等教育。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.37。 我這種堪稱順利的求學過程，其實並不特殊，但對一個貧困背景、三輪車伕的家庭而言，意義重大，也十分榮耀。我上大學後，我的三叔跟我提及當年亂葬崗上安葬阿娘的過程。 三叔說到，當年林德宮附近那片墓地幾乎已無處可埋，好不容易才找到一處小空地，大人們就在鋤頭上榜了一條紅布條，將之拋向天空，最後就依照落地後鋤頭上紅 布條那端所指的方向，挖地安葬了阿娘。三叔說，當時紅布條的指向就是「望子星」的方位，他認為，這和我及家裡後來的發展十分吻合。 辦完了阿爸的後事，我終於體會到了「數欲靜而風不止，子欲養而親不待」。我決定帶著另一位媽媽前往美國，就近照料盡孝。 我的另一位媽媽，我稱呼她「阿嬸」，是阿娘過世後隔年阿爸再娶的太太。雖然是繼母，但她對我們姊弟妹們的照料，不輸親生阿娘，甚至，我對母親的印象與感受，有很大一部份是來自於她。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.39。 謝家刻意的栽培之下，眾姐妹犧牲就學，要謝清志勇往直前，成為台灣的好漢。 1984年12月24日(台北時間)聖誕節前夕，我帶著緊張又興奮的心情，搭上泛美航空班機洛杉磯回台，距離上一次回台已經十年。班機在晚間9：00左右抵達桃園機場，我與同行的伙伴們已準備好因應橫梗在前的可能阻撓。 我們一行9人，有蔡明憲、歐煌坤、李英男、林心智、張雲彥、許英智、江昭儀、蔡淑敏以及我謝清志，團名就叫「南加州台灣同鄉會回台訪問團」。在籌備階段， 曾有20餘隊夫妻報名，最後真正成行則只有9人。江昭儀是此次的領隊，我擔任發言人，唯一女性蔡淑敏就是我的太太；出發前，我的太太堅持同行，她說：「無 論發生什麼事，I will be there！」 正式組團返台，這不只是南加州同鄉會的想法。早在前一年(1983年)紐約台灣同鄉會會長楊黃美幸等二、三十人就曾正式提出，後來被要求改以個人名義申 請，卻仍然遭拒絕，最後也只有楊黃美幸夫婦與一位美國小姐(Mai-Shanley/台美混血)獲准回台。國民黨與台灣媒體也藉著「美國小姐」的新聞焦 點，淡化那次行程背後的政治意義，倒是黨外人士十分重視。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.42-43。 台灣人只要出國，很快會認清KMT在台灣的專制，其所謂ROC只擁有虛名，在國際上被PRC所代替，成為「鬼國」。 原來，國民黨還要我們簽下一份切結書，承諾在台期間遵守國內法律，「不發表公開聲明、不發表反政府的言論、不參與黨外政治活動」三個條件。雙方一再爭辯、協商，最後只剩林心智不簽，其他人於是先下飛機，留下我、林心智與這位官員繼續溝通。 林心智這位心理學博士，是美麗島事件八大受刑人之一林弘宣的弟弟，國民黨一直擔心林心智回台後會發言批判政府，出發前就曾有意不讓他回台。 我對林心智說，我們已經回到了台灣，如果不簽，就將原機遣返，屆時別人會笑我們，而且我們也達不到回台的目的；如果簽了，我們下飛機後又完全照他們的要 求，什麼也都不敢做，那麼我們也就不必下飛機；所以，最佳的處理方式就是，先簽了切結書，下了飛機後，我們又全部違反這三個約定，到時就看他們敢不敢抓 人。經我這麼一說，林心智最後也同意簽字。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.44-45。 接下去的二個禮拜，我們兵分南北兩路，與各地黨外團體串聯，慰問當時海山煤礦災變的家庭，私下會見不少政治犯及其家屬，也曾公開要求會見美麗島事件女性服 刑人但未獲回應。離台前，我們參加了為林義雄母親與二位女兒在台北義光教會舉行的告別式，隨後，這三位林宅血案受害者在受害四年後才得回宜蘭安葬。 我也藉著這個機會，探視在南部久別的親友，再次體認到國民黨無所不在的監視系統，以及所欲營造的恐怖氣氛。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.46。 1968年謝清志父親的生計，受到KMT運作、ROC體制的迫害。 1968年，也就是我出國留學那一年，當時，黨外楊金虎深受基層勞動群眾支持而當選高雄市長。但他當選不久，高雄市警局以整治市容為由，推動計程車取代三輪車政策，讓三輪車伕的生計遭受嚴重影響。 要轉型，他們無力購車，不買計程車，他們就無法進站載客，生意於是一落千丈。為表抗議，她們曾集體將三輪車占據車站廣場，結果警方反將三輪車統統拖到運河旁用鐵鍊練住，任憑風吹雨打。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.47。 留美第一年在內布拉斯加大學就讀時，我的指導教授就是一位對國民黨不滿的台灣人；來自日本的《台灣青年》雜誌，是我們這些留學生台獨思想的啟蒙刊物。一年之後，我轉到密西根大學就讀，在這大學校裡，更強烈感受到海外台灣人對鄉土的關懷。 初到密西根大學時，學校的中國研究圖書館內收藏了一些「禁書」，台灣學生相互告知；那時，我曾當過「雅賊」，將吳濁流所寫的那本前半生自傳《無花果》一書帶走，直到1975年我取得博士學位，在一次整理書籍時，因內心不安，才又偷偷地將該書放回圖書館。 1970年4月24日，當時赴美訪問的行政院副院長蔣經國，在紐約廣場飯店前遭台灣留學生黃文雄(編註：正攻讀康乃爾大學社會學博士學位)開槍刺殺未果。 我從電視得知消息，至今還記得當時黃文雄在鏡頭前說著「Let me stand like a Taiwanese.」 當時，我不敢相信：「台灣人會這麼勇敢？」因為，台灣學生能出國留學，十分難得，一般都會珍惜自己的前途，黃文雄的行動十分勇敢，一點也不貪生怕死，令我佩服。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.49-50。 在參與同鄉會活動中，我發現到，這些熱心同 鄉會的台灣人，直接是二二八事件或白色恐怖的受害者或家屬並不多，大家腦子裡想的也不是「報復」之類的事，而是看到別的國家(尤指美國)的民主與進步，自 己的國家台灣卻還處在戒嚴不民主階段，才紛紛投入獨立與民主運動，所求無他，就只是為了鄉土未來的民主進步。 然而，除了衝撞式的政治活動，我注意到同鄉會非政治面的「軟性」本質，所以任內非常重視文化活動的力量。早在1975年出任密西根安阿堡台灣同鄉會會長時，我就曾組織「台灣文化研究會」，探討日治時期台灣的社會與政治運動，像是農民組合、議會請願運動、文化協會及台灣民眾黨等研究，期望藉由對歷史的了解，深耕對鄉土的愛。 1982年及83年，我也曾舉辦兩次數千人參加的南加州感恩音樂會，向美國社會與同鄉推介傳統台灣民謠，以及包括蕭泰然與江文也等台灣音樂大師的作品，深獲肯定。 我後來發現到，這種非政治性活動所凝聚的人氣與力量，將在政治上逐漸發揮意想不到的作用。 謝清志、彭琳淞，2008，"心繫台灣"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.51-52。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： 謝清志的生命振動－我讀我見（1） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1710&Itemid=1

謝清志的生命振動－我讀我見（1）

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/12/11, Friday

（photo source: Support Ching Shieh） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 著作介紹 謝清志 1941 台南人 密西根大學航空太空博士 學理工但對人文有興趣 五點起床打乒乓 紅酒一杯 咖啡一杯 彭琳淞 1961 新竹人 咖啡一杯 啤酒一罐 午後起床泡溫泉 學人文但對理工有興趣 東海大學社會學碩士 前言： 阿扁的case是political persecution（政治迫害），法官的審判，無法有太多的自主性，除非Ma's government（馬政府）太爛，爛到DPP覺醒與全民反馬，加上228台灣神的加持應運，A-Bian受審方能得到平反，現在看來，Ma's government，馬上、非常慌亂。 228台灣神得上帝昭示：會有一番風雲變化，阿扁越是受到迫害，台灣反而越能確保，於just time，A-Bian會與228 gods化為一體。人自助、天助，天加福是逆來的，大家wait and see。 謝清志冤案是一種political and business conflict（政治與商業利益的折衝），凡正直的政務官大多容易受到迫害，謝博士悟出的道理，可以讓人回味，此書真有看頭。 A-Bian擔當台灣建國的天命，其壓力主要來自中國北京的頭頭；實施執行令，則是以中國為宗主的Ma。 A-Bian之受political persecution橫跨china and pro-china system in Taiwan（中國與中國黨在台灣），大家不可以簡單的認為這只是個司法案件，DPP必須勇於挺扁、救扁、反馬，行體制內與法理建國運動，否則只能在 ROC（中華鬼國）的醬缸中打混而已，去他Ma的統媒！ 謝清志的自序「台灣天光」有談到他的牢獄「禪」，他的堅持與毅力，自我「無罪」的鐵定，則是正氣制邪的榜樣。 我參與過不少國內外工程科技計畫，每當計畫成功執行完成，身為團隊成員之一的我，得到的褒獎常是一頓慶功宴，有時外加一張感謝狀。感謝狀拿回家掛在牆上，驕我妻即兒女，怡然自得。 然而，2001年之後，我有幸參與的「南科高鐵減振工程」，結局卻和以往大大不同，所造成的振動特別劇烈，振幅之大，力道之猛，幾乎令我差點倒地不起。 就因靠著大家的扶持，還有老天的幫忙，我終能轉危為安。真是要感謝天，感謝地，感謝大家！ 這次的結尾很不一樣，我心已不再憤恨不平，相反地，感覺較以往獲得更多，也更有意義。因為，除了工程科技知識的增進外，我還有了新的學習：(一) 親情與友誼間的生命對話及告白； (二)牢內牢外的生活感受；(三)檢調人員、公訴人、被告、證人、律師及法官等司法制度上的角色定位與運作。 我的生命因這59天的牢獄生活而增添不少「禪意」。進牢前，渾然不知坐牢這回事；在牢裡，無論如何掙扎、聲嘶力竭，外面親人則完全聽不到。 剛開始，鬥志昂揚，但度日如年，信心也逐漸動搖；本來從未發生的事情，竟然經不起檢方多次訊問，我也懷疑起是否真的發生過！漸漸地，我開始相信那是曾發生過的，繼之，我竟會在訊問者的刻意操作下，深信不疑地認為我確實做了那些不法的事。要說這就是「催眠」、「洗腦」，都十分貼切。 謝清志，2008，"台灣天光？"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.6-7。 我們天天聽「法律人」說，犯罪事實要有證據，而要能證明犯罪的證據，必須要一般人不致有所懷疑才可(beyond reasonable doubt)；同時，要指控被告有罪，舉證責任在檢方，而不是被告。所以，在檢方舉出證據，在法官宣判以前，被告理應被視為無罪，這就是所謂的「無罪推定原則」及「證據裁判主義」。 不幸的是，台灣檢察官所寫出來的起訴書，幾乎都是以「合理的懷疑」(並不是一般人不致有所懷疑)來包裝編撰一個犯罪的故事，而被他們用以來佐證這個編撰故事的片面資料，錯誤百出，也就屢見不鮮！ 然而，這個含有編撰故事的起訴書，就是承辦法官在開庭前，先收到、先閱讀的東西。可想而知，打從第一次開庭時，許多法官在心理上就以覺得被告有罪，蒞庭審判時反倒要聽聽你這「罪犯」如何證明自己無罪！我十分懷疑，究竟有多少法官在審理過程時，會提醒自己堅守「無罪推定原則」及「證據裁判主義」？ 謝清志、彭琳淞，2008，"台灣天光？"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.8。 台灣人常常會為了其他親情因素，而犧牲「同志」，用檢察官邪惡、愚民、高壓手段，而做出所謂害死道友，自己變成妥協投降的「污點證人」，此種人成為污點證人，只是受到檢察官的利用，等利用價值沒了，未來還是會成為「受刑人」。 這裡有李遠哲的推薦序，含蓄的點出「台灣國」，老實的科學家，或想奉獻為國奮鬥的學人，常被ROC鬼國所害。 二十年前我還在美國工作，當時美國政府一直希望從事太空研究或高能物理研究的國家實驗室能夠把累積的成果轉讓到民間企業，只是始終沒能得到很好的效果。政 治人物不瞭解的是，不管是加速器的建造或者人造衛星的發射，主其事者最關心的是怎樣用最好的方法達成任務，價格是隨著需要決定的，而不是以「物美價廉」為 唯一的標準。也就是這種「文化」的差異，使得這些國家實驗室所累積的成果與經驗對民間企業的幫助不大，所以國家實驗室與民間企業在社會上所扮演的角色不 同。 謝清志教授接手高鐵減振的任務時，並沒有一個大家都能接受的「合理可行」的方案，他要經過一段「研究」的階段之後，才能找出真正能夠達到目的的方案。這不是一件簡單的事。詳細拜讀謝博士在本書所敘述的經過之後，我同意他的許多的好友的看法：「南科減振應該得到勳章，不是牢獄。」正如法官的判決書所說的，他並沒有犯罪，他身邊的人相信他是無辜的。 其實在過去的十多年內，像謝清志那樣滿懷熱忱為國為民奉獻心力的人，有不少受到冤枉；經過「拘提」、「牢獄之災」之後，最後才被證明清白無辜。也 許我們應該慶幸法律終究能夠還給一個人清白，但是如果法治不夠健全，讓很多人不願意擔任公職，或者遇事畏首畏尾，不敢勇於任事，對我們的社會恐怕是沒有好 處的。一位資深的法學界朋友一直希望加強法官和檢察官的培養與法治的改革，他認為法官從地方法院、高等法院一路晉陞，也許還能提供成長的機會，但是年輕熱 心的檢察官在沒有足夠的歷練之下，難免判斷錯誤並偶爾會冤枉好人。台灣在民主化的過程中，法治的改革確實非常重要。 李遠哲，2008，"造好我們的家園"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，pp.10-11。 魏哲和是科學家，於阿扁執政時期，擔當國科會主委，心有戚戚焉。 2006年3月15日下午，我以證人身份到台南地檢署應訊，說明減振專案的來龍去脈及各項決策過程。我想，一切採購方式及合約過程均依照規定進行，紀錄文件也都相當完整，應該沒有問題。 然而，後續發展出乎意料。4月24日，南檢檢察官率員搜索謝清志副主委辦公室及住處；5月24日，清志兄被收押禁見59天；當年12月25日檢方起訴謝清志等十人並求處重刑，這些是讓我沮喪不已。 一項幾乎不可能達成任務的計畫即將完成，不但沒有受到表揚，反而出現這樣的結果；一向聲譽良好的國科會也遭到懷疑，幾位奉獻他們專業能力，素享清譽的專家學者也遭到媒體的批判羞辱，我堅信他們清白而且也做了最好的評審工作。對他們，我內心一直充滿歉疚。 魏哲和，2008，"誰知他們清白無辜？"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.15。 阿扁執政，不如阿九那麼勇猛，其貢獻在於遵行ROC體制，於夾縫中推行「台灣意識」，阿九深黯ROC鬼國之道，無法無天，自肥自享其天子之樂，現在A-Bian終於覺悟到台灣(國)實質建立的必要性。 謝清志若非得到美國方面的台美人與官員的關切，可能不只被關59天。 那就是，二年多來媒體在所謂的「南科高鐵減振弊案」上未審先判，那就是，近幾年藍綠政治對抗下的社會衝突氣氛；「媒體」與「政治」，挑戰了這項工程的創意與專業，嚴重壓縮理性討論的空間。至少，檢察官的起訴書內容以反映了這點。 對我而言，這一回已經不是我能不能說服法官還我清白，而是法官能不能抗拒外在壓力；我很清楚，他如果要宣判我無罪，要還南科高鐵減振工程一個公道，他的確需要莫大的「勇氣」。 謝清志、彭琳淞，2008，"這個時候"《謝清志的生命振動》，玉山社，台北市，p.27。 （未完待續，撰於2009/10/05） 相關閱讀： 獨家專訪謝清志博士－生命的振動（速記） 10/30 電台專訪預告－專訪謝清志（前國科會副主委） 讀書心得：謝清志的生命振動 謝清志的部落格（漢文） Support Ching Shieh（英文） 延伸閱讀： Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1707&Itemid=57