2007年12月31日 星期一
回應「台灣主權陷入困境」
台灣不屬於中華民國，台灣也不屬於中華人民共和國，台灣是屬於台灣人的台灣
■ 林志昇
貴報自由廣場廿四日刊載「台灣主權陷入困境」，事實上，美國國會研究服務中心（Congressional Research Service），二○○七年七月公佈美國官方的一項報告，其中有關「一個中國政策」明確指出，美國國會的研究部門將美國政府的「台灣說明」全部綜合起來，有五項重要結論：（一）在一九七二年、一九七九年與一九八二年的中美三個雙邊公報，美國從來沒有明確提到台灣的主權地位是什麼？（二）美國只是「得知」台灣海峽兩岸中國人的一中政策（不是「承認」）。（三）美國的政策從未承認中華人民共和國對台灣的主權。（四）美國的政策從未承認台灣是一個主權的國家。（五）美國的政策一直認為台灣的地位未定。
台灣人都知道，中華人民共和國之所以認為擁有「台灣主權」，主要原因是用「國家繼承」的原理。如果再加上二○○七年八月三十日美國國家安全會議（National Security Council）資深亞洲事務行政官員丹尼斯（Dennis Wilder）公開表示：「台灣或中華民國都不是國家，中華民國是尚未決議的議題。」二○○七年九月五日美國國務院回答聯合國秘書長潘基文函：「台灣不是中華人民共和國一部分」。這些官方的「台灣論述」已經明白告訴台灣人：「台灣主權在哪裡」。
毫無疑問，台灣土地是屬於台灣人所有，台灣人應依照戰後的舊金山和約與台北條約來定義「台灣主權」，這兩個條約都沒有把台、澎地區領土主權「過戶」給「中華民國」，台灣主權非以新聞公報或宣言可以來解釋，台灣人繼續玩「中華民國」政治遊戲，只會把台灣「玩完」，也給中華人民共和國一個很好「併吞」台灣的藉口。
台灣人唯一自救的方法，擁抱「舊金山和平條約」，然後向國際間大聲歡呼：「台灣不屬於中華民國，台灣也不屬於中華人民共和國，台灣是屬於台灣人的台灣」，這樣，將來有一天台灣才能成為正常國家。
（作者為「台灣平民民主黨」成員）
台灣主權陷入困境
沈建德
美國國務卿萊絲，在數名美國官員之後表示反對台灣入聯公投；口說為了一中政策，其實是為討好中國。使人想起另一位美國國務卿杜勒斯，一九五四年在台美協防條約簽字典禮上所說：「台澎絕沒被置於國際討價還價的櫃台上，因沒條約根據，使若干人士得到一種印象，以為美國在用台灣做為投機的資本，交換共黨在其他方面的讓步。此項條約顯示，美國將不再在任何國際密議中以台灣做買賣。」
可是一九七二年二月，台美協防條約尚未終止，尼克森就拿台灣來和北京做生意，和周恩來訂下萊絲所說的「一中政策」，承認台灣是中國的，並說其依據是開羅宣言。
不僅尼克森，回顧歷史，一九四五年十二月的杜魯門對華政策演說、一九四九年的對華政策白皮書、一九五○年一月國務卿艾契遜的談話等等，都承認所謂開羅宣言台灣歸還中國（一中政策），用台灣做為對中交易籌碼。直到一九五○年六月韓戰爆發，杜魯門才放棄一中，改口台灣地位未定，須由聯合國或對日（舊金山）和約決定。
問題在於，美國在舊金山和約之後、審查台美協防條約之前，其參議院外交委員會提出一份報告，謂美英中開羅會議同意台澎歸中華民國，原文為「At the Cairo Conference in 1943, President Roosevelt, Prime Minister Churchill, and Generalissimo Chiang Kai-shek agreed that Formosa and the Pescadores "shall be restored to the Republic of China"」。故美國法務部二○○七年四月五日向白宮所在的華盛頓地方法院陳述台美關係時，就根據這個報告宣稱，一九七九年（斷交）之前，美國政策為中華民國包括台灣（prior to 1979, it was the policy of the United States that the ROC included Taiwan）。那一九七九年斷交之後呢？順著語意與政府承認引申出來，當然就是被中華人民共和國包括。也因為有這個邏輯關係，今年六月，國務院台灣科以公函回答芝加哥台美人士時表示，「台灣主權應由兩岸中國人民和平決定」（the sovereignty of Taiwan is a question to be decided peacefully by the Chinese people on both sides of the Taiwan Strait），其語意豈不就是非由台灣人民決定。這就是台灣今天的困境所在！
但是，事實上所謂的「開羅宣言」只是一張新聞稿，不但無人簽字，且對於台澎歸中國一事，羅斯福、邱吉爾都反對，羅斯福更在稿上要求中國遵守大西洋憲章（讓台灣自決獨立）。現在的美國布希政府還聽信胡錦濤、溫家寶的「開羅謊言」，要讓「中國人民」決定台灣主權，打壓台灣入聯公投，這是個大笑話，若不檢討改正，美國將會嚴重喪失國際社會對她的信心。
〔作者為美國US International University博士，受業於策略管理鼻祖安索夫（ H. Igor Ansoff）〕
美國國務卿萊絲，在數名美國官員之後表示反對台灣入聯公投；口說為了一中政策，其實是為討好中國。使人想起另一位美國國務卿杜勒斯，一九五四年在台美協防條約簽字典禮上所說：「台澎絕沒被置於國際討價還價的櫃台上，因沒條約根據，使若干人士得到一種印象，以為美國在用台灣做為投機的資本，交換共黨在其他方面的讓步。此項條約顯示，美國將不再在任何國際密議中以台灣做買賣。」
可是一九七二年二月，台美協防條約尚未終止，尼克森就拿台灣來和北京做生意，和周恩來訂下萊絲所說的「一中政策」，承認台灣是中國的，並說其依據是開羅宣言。
不僅尼克森，回顧歷史，一九四五年十二月的杜魯門對華政策演說、一九四九年的對華政策白皮書、一九五○年一月國務卿艾契遜的談話等等，都承認所謂開羅宣言台灣歸還中國（一中政策），用台灣做為對中交易籌碼。直到一九五○年六月韓戰爆發，杜魯門才放棄一中，改口台灣地位未定，須由聯合國或對日（舊金山）和約決定。
問題在於，美國在舊金山和約之後、審查台美協防條約之前，其參議院外交委員會提出一份報告，謂美英中開羅會議同意台澎歸中華民國，原文為「At the Cairo Conference in 1943, President Roosevelt, Prime Minister Churchill, and Generalissimo Chiang Kai-shek agreed that Formosa and the Pescadores "shall be restored to the Republic of China"」。故美國法務部二○○七年四月五日向白宮所在的華盛頓地方法院陳述台美關係時，就根據這個報告宣稱，一九七九年（斷交）之前，美國政策為中華民國包括台灣（prior to 1979, it was the policy of the United States that the ROC included Taiwan）。那一九七九年斷交之後呢？順著語意與政府承認引申出來，當然就是被中華人民共和國包括。也因為有這個邏輯關係，今年六月，國務院台灣科以公函回答芝加哥台美人士時表示，「台灣主權應由兩岸中國人民和平決定」（the sovereignty of Taiwan is a question to be decided peacefully by the Chinese people on both sides of the Taiwan Strait），其語意豈不就是非由台灣人民決定。這就是台灣今天的困境所在！
但是，事實上所謂的「開羅宣言」只是一張新聞稿，不但無人簽字，且對於台澎歸中國一事，羅斯福、邱吉爾都反對，羅斯福更在稿上要求中國遵守大西洋憲章（讓台灣自決獨立）。現在的美國布希政府還聽信胡錦濤、溫家寶的「開羅謊言」，要讓「中國人民」決定台灣主權，打壓台灣入聯公投，這是個大笑話，若不檢討改正，美國將會嚴重喪失國際社會對她的信心。
〔作者為美國US International University博士，受業於策略管理鼻祖安索夫（ H. Igor Ansoff）〕
2007年12月29日 星期六
謝長廷總統競選歌曲-幸福台灣
（北京話）
輕鬆漫步愛河邊
微風吹送著溫暖
波光粼粼到天邊
喜悅的心 大步向前
（台語）你我心連心 咱的手牽手
互相來照顧 幸福的前途
台灣 咱的愛
（客家）我同你行幸福路
（阿美）ARAI KU WAMA WAHAHI【感謝上蒼賜福】
（達悟）AYUYI DAU RUDU 【感謝上蒼賜福】
（排灣）MASALU CEMAS HI NALUWAN 【感謝上蒼賜福】
（台語）你我心連心 咱的手牽手
互相來照顧 幸福的前途
台灣 咱的愛
（客家）歡喜笑臉 就在面前
共下同行 直到永遠
（台語）勿驚風雨 咱作伙行
阮的心肝 永遠在這
（台語）你我心連心 咱的手牽手
互相來照顧 幸福的前途
台灣 咱的愛
2007年12月27日 星期四
心靈畫作/Aries
這些油畫來自本會
楊董事長緒東先生的心靈體會，
他於行醫之餘，會出現如是的靈感，
其本意在於『以畫說教』，
期待人性的昇華，可以建立安詳、和平的社會環境。
楊董事長以隨時可用的油畫材料作畫，所有畫作皆即時的啟發，靈感未可稍縱，常能一筆呵成勾畫大千！
近年來展示於本基金會，
委之公展，冀能呼喚同好，
亦祈添補本會日愈縮緊的開支，
乃因應時局，為『公益』設想爾！
尚請社會賢達能不吝指導、支持、鼓勵！
歡迎洽基金會詢價、議價
04-23723710
taiwantt@ms35.hinet.net
2007年12月26日 星期三
謝長廷‧李明博‧偷政見的馬英九
如外界所預料的，韓國的新一任總統果然由以整治「清溪川」而聲名大噪的前首爾市長李明博勝出，由於李明博在競選時打出「CEO治國」、「經濟優先」等口號，使得台灣許多統派媒體拿來將其與同樣高打「經濟牌」的馬英九相提併論。
其中，中國國民黨黨營的「中國電視公司」在12月15日播出的「放眼天下」節目，記者張書翎甚至於忝不知恥的稱李明博為「南韓小馬哥」，更是讓人感到奧梨仔比蘋果而哭笑不得。
就出身背景而言，李明博是靠檢垃圾完成大學學業，並以自己的真本事在大學畢業後進入韓國「現代建設公司」從基層一路做起，並在短短十二年內爬升到執行總裁的高位，這和馬英九這位靠著中國國民黨黨國體制的權貴子弟拿台灣人民的血汗錢到美國留學，在校園內專幹打小報告的特務勾當，回國後不需努力就「無憂無慮到公卿」，在台北市長任內將花費數千億元打造的台北捷運系統搞成有如另一條整治前被埋在道路底下的「清溪川」，各種弊政連連的情況，簡直是有如天壤之別！
反倒是民進黨總統參選人謝長廷，由於他與李明博一樣都是出身貧寒、靠著自己努力完成學業、事業，跨足政壇也從民意代表、市長一路做起。在高雄市長任內，成功地將受嚴重污染而奄奄一息的愛河，整治為可供市民親水的公共空間，不但成為高雄市民的驕傲，還成為謝長廷更上一層樓、問鼎總統寶座的最有力憑藉！
由此可知，謝長廷無論是在身身背景乃至於人生的奮鬥經歷上，都與李明博有相似之處。事實上，在高雄市長任內的政績，以及後來出任行政院長，曾經大力推動「最低稅負制」以追求台灣社會的正義與財富平均分配，謝長廷在政壇上的表現都可說是較李明博有過之而無不及，是更值得人民期待與信賴的一位未來國家元首。
其實，李明博在韓國這次總統選舉中所提出的經濟政策，也不全然都是獲得掌聲，其被韓國學者批評最多的地方就是他的經濟政策幾乎是向大企業一面倒，例如韓國公州大學經濟學科教授朴贊一就認為，李明博所提出的「7-4-7計畫」看起來像是在拼經濟，但事實上卻是在拼政治。並認為李明博的「大運河計畫」不考慮環境問題的經濟成長，是不正確的，將是個災難！而韓國泛執政圈的主要候選人鄭東泳，除了反對李明博放寬產業與金融業分離政策，也認為韓國大企業的全球競爭力已經夠強，政府應該花更多心思，去照顧就業人口佔韓國88％的中小企業，讓社會財富的分配更公平。
而在不久前被台灣統派吹捧上天的「韓國經濟奇蹟」，現在即令是屬於中國黨黨營的「中國廣播公司」，也不得不承認韓國經濟是「硬撐出來的漂亮經濟成績，獲利的只有大財團，多數的南韓民眾感受不到，最後選擇用選票終結執政黨的10年執政」，但很可笑的是：如馬英九之流的統派政客們每次喊「拼經濟」時，就是最愛找曹興誠及郭台銘這些靠著過去在中國黨體制下，如韓國大企業一般利用政府給予的特權而暴發的大資本家出來贊聲，以示自己所言非虛。
結果，現在被他們吹捧上天的「韓國經濟奇蹟」被韓國選民以選票所否定、戳破後，馬英九竟然數落起民進黨不重視中、小企業，不照顧弱勢，並提出所謂的「三中」主張，但事實上，馬英九的主張根本就是剽竊自謝長廷之前在談「幸福經濟」與「後進優勢」時，強調照顧中南部的「三中政策」，馬英九這種公然說謊、見風轉舵，又有如非法盜版業者剽竊他人政見，卻依然臉不紅氣不喘的偽善嘴臉，任何人看了肯定都會作嘔！
綜上所論，可以很清楚的發現到：相較於腦袋空空、完全不知道自己在講什麼，只會胡亂的追逐流行卻搞得自己經常自打嘴巴的黨國權貴馬英九，謝長廷與新當選的韓國總統李明博是有更多相似之處，而謝長廷一直主張的強調要照顧弱勢，讓人民生活得更好的「幸福經濟」主張，更是與韓國學者最近這幾年所大力呼籲的主張不謀而合，可以說，謝長廷比起李明博更具有前瞻性的眼光。
同為「亞洲四小龍」的台灣與韓國，這幾年來在面臨全球化的挑戰下相互之間的競爭也越來越激烈，如今韓國人民選李明博這位有耀眼實績的CEO來為國家的前途掌舵，台灣人民是否也如同韓國人民一般擁有「看實績投票」的眼光來選出下一任的國家元首？亦或是繼續迷惑在膚淺的偶像崇拜迷思之中？這勢必會影響著台灣的前途，更決定著台、韓兩國在未來競爭中的勝敗！
作者 海兒
tp://www.southnews.com.tw
其中，中國國民黨黨營的「中國電視公司」在12月15日播出的「放眼天下」節目，記者張書翎甚至於忝不知恥的稱李明博為「南韓小馬哥」，更是讓人感到奧梨仔比蘋果而哭笑不得。
就出身背景而言，李明博是靠檢垃圾完成大學學業，並以自己的真本事在大學畢業後進入韓國「現代建設公司」從基層一路做起，並在短短十二年內爬升到執行總裁的高位，這和馬英九這位靠著中國國民黨黨國體制的權貴子弟拿台灣人民的血汗錢到美國留學，在校園內專幹打小報告的特務勾當，回國後不需努力就「無憂無慮到公卿」，在台北市長任內將花費數千億元打造的台北捷運系統搞成有如另一條整治前被埋在道路底下的「清溪川」，各種弊政連連的情況，簡直是有如天壤之別！
反倒是民進黨總統參選人謝長廷，由於他與李明博一樣都是出身貧寒、靠著自己努力完成學業、事業，跨足政壇也從民意代表、市長一路做起。在高雄市長任內，成功地將受嚴重污染而奄奄一息的愛河，整治為可供市民親水的公共空間，不但成為高雄市民的驕傲，還成為謝長廷更上一層樓、問鼎總統寶座的最有力憑藉！
由此可知，謝長廷無論是在身身背景乃至於人生的奮鬥經歷上，都與李明博有相似之處。事實上，在高雄市長任內的政績，以及後來出任行政院長，曾經大力推動「最低稅負制」以追求台灣社會的正義與財富平均分配，謝長廷在政壇上的表現都可說是較李明博有過之而無不及，是更值得人民期待與信賴的一位未來國家元首。
其實，李明博在韓國這次總統選舉中所提出的經濟政策，也不全然都是獲得掌聲，其被韓國學者批評最多的地方就是他的經濟政策幾乎是向大企業一面倒，例如韓國公州大學經濟學科教授朴贊一就認為，李明博所提出的「7-4-7計畫」看起來像是在拼經濟，但事實上卻是在拼政治。並認為李明博的「大運河計畫」不考慮環境問題的經濟成長，是不正確的，將是個災難！而韓國泛執政圈的主要候選人鄭東泳，除了反對李明博放寬產業與金融業分離政策，也認為韓國大企業的全球競爭力已經夠強，政府應該花更多心思，去照顧就業人口佔韓國88％的中小企業，讓社會財富的分配更公平。
而在不久前被台灣統派吹捧上天的「韓國經濟奇蹟」，現在即令是屬於中國黨黨營的「中國廣播公司」，也不得不承認韓國經濟是「硬撐出來的漂亮經濟成績，獲利的只有大財團，多數的南韓民眾感受不到，最後選擇用選票終結執政黨的10年執政」，但很可笑的是：如馬英九之流的統派政客們每次喊「拼經濟」時，就是最愛找曹興誠及郭台銘這些靠著過去在中國黨體制下，如韓國大企業一般利用政府給予的特權而暴發的大資本家出來贊聲，以示自己所言非虛。
結果，現在被他們吹捧上天的「韓國經濟奇蹟」被韓國選民以選票所否定、戳破後，馬英九竟然數落起民進黨不重視中、小企業，不照顧弱勢，並提出所謂的「三中」主張，但事實上，馬英九的主張根本就是剽竊自謝長廷之前在談「幸福經濟」與「後進優勢」時，強調照顧中南部的「三中政策」，馬英九這種公然說謊、見風轉舵，又有如非法盜版業者剽竊他人政見，卻依然臉不紅氣不喘的偽善嘴臉，任何人看了肯定都會作嘔！
綜上所論，可以很清楚的發現到：相較於腦袋空空、完全不知道自己在講什麼，只會胡亂的追逐流行卻搞得自己經常自打嘴巴的黨國權貴馬英九，謝長廷與新當選的韓國總統李明博是有更多相似之處，而謝長廷一直主張的強調要照顧弱勢，讓人民生活得更好的「幸福經濟」主張，更是與韓國學者最近這幾年所大力呼籲的主張不謀而合，可以說，謝長廷比起李明博更具有前瞻性的眼光。
同為「亞洲四小龍」的台灣與韓國，這幾年來在面臨全球化的挑戰下相互之間的競爭也越來越激烈，如今韓國人民選李明博這位有耀眼實績的CEO來為國家的前途掌舵，台灣人民是否也如同韓國人民一般擁有「看實績投票」的眼光來選出下一任的國家元首？亦或是繼續迷惑在膚淺的偶像崇拜迷思之中？這勢必會影響著台灣的前途，更決定著台、韓兩國在未來競爭中的勝敗！
作者 海兒
tp://www.southnews.com.tw
2007年12月25日 星期二
第一章、什麼是錢?
錢、就是交易的媒介 (medium of exchange)。因為有交易，才須要錢；因為必須是媒介，所以錢必須是物件。
遠古以來、以物換物，而造成淘汰選擇 (process of elimination)。久而久之、只剩下一樣物件商家都接受：黃金。
您的口袋裡的紙鈔不是錢，那是紙、更是負債 (credit)，是國家欠您的負債。美元、就是美國政府所欠您的負債。日圓、就是日本政府所欠您的負債…等等。
所以只有黃金才是錢。
錢還須具備保值 (store of value) 的功能。所以商家才都接受。具備保值功能的錢必須能將價值傳送過「時間」與「空間」。
牛、羊、馬曾經是錢，因為牠們能將價值傳送過空間 (牛、羊、馬會走) 卻不能將價值傳送過時間 (牛、羊、馬會死)。土地也曾經是錢，因為土地能將價值傳送過時間 (土地不會死，亦不腐化、消失)，卻不能將價值傳送過空間 (土地不能動)。
所以又只有黃金才是錢。
黃金不會氧化生銹，所以不腐化不消失。黃金容易攜帶，所以跟著牛、羊、馬、汽車、飛機走。
逃難時不要忘了帶您的黃金!
leo 2007年12月17日
遠古以來、以物換物，而造成淘汰選擇 (process of elimination)。久而久之、只剩下一樣物件商家都接受：黃金。
您的口袋裡的紙鈔不是錢，那是紙、更是負債 (credit)，是國家欠您的負債。美元、就是美國政府所欠您的負債。日圓、就是日本政府所欠您的負債…等等。
所以只有黃金才是錢。
錢還須具備保值 (store of value) 的功能。所以商家才都接受。具備保值功能的錢必須能將價值傳送過「時間」與「空間」。
牛、羊、馬曾經是錢，因為牠們能將價值傳送過空間 (牛、羊、馬會走) 卻不能將價值傳送過時間 (牛、羊、馬會死)。土地也曾經是錢，因為土地能將價值傳送過時間 (土地不會死，亦不腐化、消失)，卻不能將價值傳送過空間 (土地不能動)。
所以又只有黃金才是錢。
黃金不會氧化生銹，所以不腐化不消失。黃金容易攜帶，所以跟著牛、羊、馬、汽車、飛機走。
逃難時不要忘了帶您的黃金!
leo 2007年12月17日
第二章、黃金
黃金是錢，亦可以科學證明。
物理屬性方面，黃金為高密度元素，攜帶少量即代表高價值。金亦為高軟度元素，可塑性高、為人類奠定以金飾易於攜帶之創意。少量黃金(因高密度)，即可打造 (因高軟度) 價值不菲的金戒 (可塑性高)，以易於將價值傳送過空間。
化學屬性方面，黃金不氧化，也因此亦不生銹。個人、豪門、乃至國家，均可以黃金將財富的價值世世代代的傳達。
例如美元貶值導致台灣政府的財富 (即外匯存底)，尤其置產於美國公債或美國公司債劵的部位，蒙受 (鉅額?) 損失。如將全部或部分外匯存底轉盤為黃金即可達到保值效果。其他台灣政府基金，如一般所謂的四大基金，(包括：公務人員退撫基金、郵儲基金、勞保基金、勞退基金)，亦可參考此經營模式。因為全世界的國家均已脫離了金本位 (gold standard)，世界各國都以紙代錢 (紙鈔)，「美元貶值導致台灣政府財富虧損」之問題亦可於歐元、英鎊、日幣…等…其他國家之貨幣重演。
又如羅馬帝國晚期的地主，暗中贈與家族繼承人黃金，再由家族繼承人以黃金將家產代代相傳，地主豪門因而保住家產。歴經數百年帝國瓦解後之亂象，包括：內戰、惡性通膨 (hyperinflation)、及多次蠻族入侵 (barbarian invasion)，於墨洛溫王朝 (Merovingian dynasty) 時，後代因仍擁有龐大家產而成為貴族。
黃金之貨幣性、亦可以地質學加人口學的綜合觀點探索。從金礦之探勘、開發、至生產，綜觀數百年的歷史，全球黃金存貨量年度化增長率 (annualized rate) 大約為百分之二。而世界人口長期統計之年度化增長率亦約為百分之二。此屬性附與黃金極大的經濟治國價值。因貨幣供給量如超越人口，成長率即產生通貨膨脹，即錢太多。又貨幣供給量如低於人口成長率，則易產生通貨緊縮，即錢不足夠。故以黃金為基礎之貨幣體制較易確保一國之經濟立於「過熱泡沫化」 (overheating & economic bubble) 與「低靡不振」 (economic recession & depression) 兩個極端之間的平衡。
leo 2007年12月20日
物理屬性方面，黃金為高密度元素，攜帶少量即代表高價值。金亦為高軟度元素，可塑性高、為人類奠定以金飾易於攜帶之創意。少量黃金(因高密度)，即可打造 (因高軟度) 價值不菲的金戒 (可塑性高)，以易於將價值傳送過空間。
化學屬性方面，黃金不氧化，也因此亦不生銹。個人、豪門、乃至國家，均可以黃金將財富的價值世世代代的傳達。
例如美元貶值導致台灣政府的財富 (即外匯存底)，尤其置產於美國公債或美國公司債劵的部位，蒙受 (鉅額?) 損失。如將全部或部分外匯存底轉盤為黃金即可達到保值效果。其他台灣政府基金，如一般所謂的四大基金，(包括：公務人員退撫基金、郵儲基金、勞保基金、勞退基金)，亦可參考此經營模式。因為全世界的國家均已脫離了金本位 (gold standard)，世界各國都以紙代錢 (紙鈔)，「美元貶值導致台灣政府財富虧損」之問題亦可於歐元、英鎊、日幣…等…其他國家之貨幣重演。
又如羅馬帝國晚期的地主，暗中贈與家族繼承人黃金，再由家族繼承人以黃金將家產代代相傳，地主豪門因而保住家產。歴經數百年帝國瓦解後之亂象，包括：內戰、惡性通膨 (hyperinflation)、及多次蠻族入侵 (barbarian invasion)，於墨洛溫王朝 (Merovingian dynasty) 時，後代因仍擁有龐大家產而成為貴族。
黃金之貨幣性、亦可以地質學加人口學的綜合觀點探索。從金礦之探勘、開發、至生產，綜觀數百年的歷史，全球黃金存貨量年度化增長率 (annualized rate) 大約為百分之二。而世界人口長期統計之年度化增長率亦約為百分之二。此屬性附與黃金極大的經濟治國價值。因貨幣供給量如超越人口，成長率即產生通貨膨脹，即錢太多。又貨幣供給量如低於人口成長率，則易產生通貨緊縮，即錢不足夠。故以黃金為基礎之貨幣體制較易確保一國之經濟立於「過熱泡沫化」 (overheating & economic bubble) 與「低靡不振」 (economic recession & depression) 兩個極端之間的平衡。
leo 2007年12月20日
2007年12月22日 星期六
2007年12月21日 星期五
2007年12月20日 星期四
馬英九在想什麼？
報載國民黨總統參選人馬氏，曾向訪台的美國在台協會理事主席薄瑞光保證不會「片面」變更台灣現狀。我們（而且美國）應該害怕的，不是馬氏膽敢「片面」變更現狀，而是他與中國「雙方同意」變更台灣現狀。例如：
（一）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：每日允許三千、五千、一萬中國「遊客」訪台，即經常有數十萬中國人全島到處徘徊。現行海防之下，據說已有成千上萬中國間諜潛伏於台灣，一旦中國「遊客」開放來台，將有無數中國第五縱隊，在台灣自由活動，也使台灣環保和旅遊品質急速惡化，他國旅客將視為畏途，避之唯恐不及。
（二）不是「片面」，而是與中國「雙方同意」：徹底三通，不但民間，官方高層也自由互訪，商討如何建立更「密切」關係，再進一步，中國政治、軍事、商務、教育、文化「專家」前來「協助」台灣制定國策和法律。
（三）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：在經貿上更緊密擁抱，甚至成立「共同市場」，給台灣工商、勞工、農業莫大衝擊。
（四）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：承認中國學籍，使台灣充滿經過中國洗腦，主張「統一」的社會領袖和官僚體系。
（五）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：大量合法進口中國廉價海農產品，台灣市場充斥劣質且含毒的中國食品。
（六）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：台灣逐漸撤銷軍備，中國軍艦、軍機經常「友好」訪問台灣港口和機場，進而建立軍事基地，尤其潛艇中心。
（七）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：中國協助對台灣青年予以軍事訓練，將來一旦中美開戰（不少專家認為將難於避免），台灣則成為第一前線，台灣士兵就在陸海空與美國激戰。
（八）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：鼓勵台灣人民大舉移住中國西部，從事開發，彷彿西藏之漢人已多於藏人，在台之中國人將多於台灣人。 馬氏矢言「不片面」變更現狀，台灣人民和其子孫就能安寧過日嗎？ （作者彭明敏為前總統府資政）
〔 資料來源： 自由時報 〕
（一）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：每日允許三千、五千、一萬中國「遊客」訪台，即經常有數十萬中國人全島到處徘徊。現行海防之下，據說已有成千上萬中國間諜潛伏於台灣，一旦中國「遊客」開放來台，將有無數中國第五縱隊，在台灣自由活動，也使台灣環保和旅遊品質急速惡化，他國旅客將視為畏途，避之唯恐不及。
（二）不是「片面」，而是與中國「雙方同意」：徹底三通，不但民間，官方高層也自由互訪，商討如何建立更「密切」關係，再進一步，中國政治、軍事、商務、教育、文化「專家」前來「協助」台灣制定國策和法律。
（三）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：在經貿上更緊密擁抱，甚至成立「共同市場」，給台灣工商、勞工、農業莫大衝擊。
（四）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：承認中國學籍，使台灣充滿經過中國洗腦，主張「統一」的社會領袖和官僚體系。
（五）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：大量合法進口中國廉價海農產品，台灣市場充斥劣質且含毒的中國食品。
（六）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：台灣逐漸撤銷軍備，中國軍艦、軍機經常「友好」訪問台灣港口和機場，進而建立軍事基地，尤其潛艇中心。
（七）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：中國協助對台灣青年予以軍事訓練，將來一旦中美開戰（不少專家認為將難於避免），台灣則成為第一前線，台灣士兵就在陸海空與美國激戰。
（八）不是「片面」而是與中國「雙方同意」：鼓勵台灣人民大舉移住中國西部，從事開發，彷彿西藏之漢人已多於藏人，在台之中國人將多於台灣人。 馬氏矢言「不片面」變更現狀，台灣人民和其子孫就能安寧過日嗎？ （作者彭明敏為前總統府資政）
〔 資料來源： 自由時報 〕
2007年12月19日 星期三
如果在美國有個「英國XX黨」
如果在美國有個「英國XX黨」，或在日本有個「美國YY黨」，或在....，一定會是件極為荒謬、不可思議而不可能存在的事，蓋世界任何一個獨主自主的正常國家，都不會容許一個帶有外國國號的政黨存在。這樣簡單的道理說明了，在台灣，衹要還有一個明顯高掛著外國國名的「中國」國民黨存在，那台灣就絕不會是一個獨主自主的正常國家！
而如果有個「英國XX黨」，在美國說要愛美國，要競選美國總統、國會議員或地方首長，一定會被認為是一件選舉大笑話，會被選民嗤之以鼻而唾棄的！所以，在台灣，一個有外國國號的「中國」國民黨，要在台灣競選總統、國會議員，並說他們要愛台灣、要本土化，會對抗另外一個敵對的中國而維護台灣主權....，你能相信嗎？
這種情形是公然在侮辱台灣人民，是在諷刺台灣人民是不識字的文盲與白痴，不認得那斗大字眼「中國」的涵意！所以，在台灣，衹要還有一個「中國」國民黨在參與選舉，那就是一件荒謬、不成熟的選舉，選民的水準也會貽笑四方，台灣也絕不會有正常的政黨政治！
台灣有著嚴重的國家認同問題，其主因就是來自「中國」這兩字在台灣所造成的混淆，蓋在海峽對岸的中華人民共和國是「實際」存在的中國，而中國國民黨的中華民國卻是早已消失而不存在的「虛假」的中國；在台灣，有些人認清了台灣既不屬於實際的中國，也不屬於虛假的中國的事實，但有些人卻還相信並沈緬於中國國民黨所塑造的虛假中國的夢幻裡，所以，造成了台灣國家認同的混亂。
而國家認同問題，也連帶讓「中國」這兩個字成為台灣族群間很敏感的字眼，一個本身就帶有強烈族群字眼的「中國」國民黨，若不改名，就當然會成為族群衝突的導火線。所以，在台灣，衹要中國國民黨還存在，那虛假的中國就永遠會是台灣國家認同及族群衝突問題的最大亂源！也是台灣無法向前行的主要障礙！
台灣要成為一個真正獨立自主的國家、要族群和諧、要正常的政黨政治，就不該容許任何帶有外國國號的政黨存在，所以，我們應該對中國國民黨作一個最卑微的請求，要它對台灣作最起碼的尊重，要它改名，拿掉那與台灣格格不入的「中國」兩字，否則一切免談！
如果它不改名，那麼，它就連參選的資格都沒有，我們也別無選擇，絕不能投票支持一個帶有外國國號的政黨及其候選人。
（黃世安／美國華府同鄉會、台灣人公共事務會會員）
http://www.southnews.com.tw 2007.12.18
而如果有個「英國XX黨」，在美國說要愛美國，要競選美國總統、國會議員或地方首長，一定會被認為是一件選舉大笑話，會被選民嗤之以鼻而唾棄的！所以，在台灣，一個有外國國號的「中國」國民黨，要在台灣競選總統、國會議員，並說他們要愛台灣、要本土化，會對抗另外一個敵對的中國而維護台灣主權....，你能相信嗎？
這種情形是公然在侮辱台灣人民，是在諷刺台灣人民是不識字的文盲與白痴，不認得那斗大字眼「中國」的涵意！所以，在台灣，衹要還有一個「中國」國民黨在參與選舉，那就是一件荒謬、不成熟的選舉，選民的水準也會貽笑四方，台灣也絕不會有正常的政黨政治！
台灣有著嚴重的國家認同問題，其主因就是來自「中國」這兩字在台灣所造成的混淆，蓋在海峽對岸的中華人民共和國是「實際」存在的中國，而中國國民黨的中華民國卻是早已消失而不存在的「虛假」的中國；在台灣，有些人認清了台灣既不屬於實際的中國，也不屬於虛假的中國的事實，但有些人卻還相信並沈緬於中國國民黨所塑造的虛假中國的夢幻裡，所以，造成了台灣國家認同的混亂。
而國家認同問題，也連帶讓「中國」這兩個字成為台灣族群間很敏感的字眼，一個本身就帶有強烈族群字眼的「中國」國民黨，若不改名，就當然會成為族群衝突的導火線。所以，在台灣，衹要中國國民黨還存在，那虛假的中國就永遠會是台灣國家認同及族群衝突問題的最大亂源！也是台灣無法向前行的主要障礙！
台灣要成為一個真正獨立自主的國家、要族群和諧、要正常的政黨政治，就不該容許任何帶有外國國號的政黨存在，所以，我們應該對中國國民黨作一個最卑微的請求，要它對台灣作最起碼的尊重，要它改名，拿掉那與台灣格格不入的「中國」兩字，否則一切免談！
如果它不改名，那麼，它就連參選的資格都沒有，我們也別無選擇，絕不能投票支持一個帶有外國國號的政黨及其候選人。
（黃世安／美國華府同鄉會、台灣人公共事務會會員）
http://www.southnews.com.tw 2007.12.18
2007年12月18日 星期二
我是外省人，反對蔣介石
儘管仍有人試圖把對威權的感懷留名在台北捷運的站體中，但獨裁者膜拜象徵的「中正紀念堂」終究走入了歷史。遺憾的是，反對更名與拆匾的政治人物將此一行動貼上撕裂族群的標籤，彷彿所有外省人都是蔣介石的擁護者，都視「大中至正」為精神寄託，這使得整個外省族群被迫背負了外來統治者迫害其他族群的原罪。
身為外省族群的我們認為，把所有外省人拖下水為威權價值背書、進而獲取政治利益，才是真正的族群操弄。此刻外省人有義務站出來，向假借族群之名、行污衊族群之實的政客，發出嚴正警告！ 事實上，外省人絕非白色恐怖的幫兇，蔣介石、蔣經國父子殘害異己，也鮮有省籍之分。回顧歷史，雷震因推動民主政治而苦蹲十年牢獄，晚年抑鬱而終。吳國楨才高震主，被迫流亡。柏楊不過翻譯了一則「大力水手」漫畫，暗諷蔣氏父子連莊野心，便被送去綠島。孫立人懷才遭忌而被終身軟禁。他們可都是血統純正的外省人，甚至曾為蔣氏投身效命啊！根據「財團法人陳文成博士紀念基金會」統計資料，那個風聲鶴唳的年代，受迫害的人民超過二十萬人，其中外省人高達四十％，兩倍於所佔的人口比例。 也有不少跟隨蔣家來台的外省軍公教，在「反攻大陸」誤導下，無心成家、置產，直到大夢初醒，頓覺失落。還有更多人因有形或無形「竹籬笆」的隔離，以致解嚴後成了台灣彷徨無主的流離客與格格不入的邊緣人。因此，除了少數權貴家庭，外省人與其他族群一樣，都是國民黨統治的受害者，不同的是，國民黨將其他族群視為壓制的對象，而將外省人視為可輕易綁架的禁臠罷了！ 在台灣已經民主化的今天，早有眾多的外省人揚棄了崇拜蔣介石的封建遺緒，更不屑被歸類為舊威權的捍衛者。不幸，仍有政客在族群議題上興風作浪，除了以當選後掛回「大中至正」為號召，更提出眷村改建或老兵補償等等錢坑法案，企圖藉由更大的不義來遮掩當初的不義，以換取外省族群出賣集體人格與選票。因此我們決定發表這篇聲明，並發起「我是外省人，反對蔣介石」的網路連署，表達我們由衷支持台灣「去蔣化」，並呼籲相同理念的外省朋友一起站出來，挽回「外省族群」在民主台灣的清白名聲！ 台灣政治若是無法擺脫「族群政治」的本質，將是深化民主的重大阻礙。因此我們呼籲民進黨，做為受信賴的執政者，應用更多同情心、同理心與智慧、技巧處理與外省族群的關係，勿讓追尋正義的過程被轉移成情緒對立。至於試圖綁架外省「鐵票」的國民黨，請認清事實：追求民主、秉持良心的外省人，絕不會隨你們的魔音起舞！ ＊至十二月十六日晚上九點連署名單：陳師孟、康萍、金恆煒、張文翊、謝志偉、顧忠華、林保華、楊月清、杜文正、徐馨生、陳立宏、林育卉、王時思、祝春紅、楊明倫、林向愷（繼續連署中） 閱讀聲明全文及參加連署，請至http://www.wretch.cc/blog/tunglie226
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
身為外省族群的我們認為，把所有外省人拖下水為威權價值背書、進而獲取政治利益，才是真正的族群操弄。此刻外省人有義務站出來，向假借族群之名、行污衊族群之實的政客，發出嚴正警告！ 事實上，外省人絕非白色恐怖的幫兇，蔣介石、蔣經國父子殘害異己，也鮮有省籍之分。回顧歷史，雷震因推動民主政治而苦蹲十年牢獄，晚年抑鬱而終。吳國楨才高震主，被迫流亡。柏楊不過翻譯了一則「大力水手」漫畫，暗諷蔣氏父子連莊野心，便被送去綠島。孫立人懷才遭忌而被終身軟禁。他們可都是血統純正的外省人，甚至曾為蔣氏投身效命啊！根據「財團法人陳文成博士紀念基金會」統計資料，那個風聲鶴唳的年代，受迫害的人民超過二十萬人，其中外省人高達四十％，兩倍於所佔的人口比例。 也有不少跟隨蔣家來台的外省軍公教，在「反攻大陸」誤導下，無心成家、置產，直到大夢初醒，頓覺失落。還有更多人因有形或無形「竹籬笆」的隔離，以致解嚴後成了台灣彷徨無主的流離客與格格不入的邊緣人。因此，除了少數權貴家庭，外省人與其他族群一樣，都是國民黨統治的受害者，不同的是，國民黨將其他族群視為壓制的對象，而將外省人視為可輕易綁架的禁臠罷了！ 在台灣已經民主化的今天，早有眾多的外省人揚棄了崇拜蔣介石的封建遺緒，更不屑被歸類為舊威權的捍衛者。不幸，仍有政客在族群議題上興風作浪，除了以當選後掛回「大中至正」為號召，更提出眷村改建或老兵補償等等錢坑法案，企圖藉由更大的不義來遮掩當初的不義，以換取外省族群出賣集體人格與選票。因此我們決定發表這篇聲明，並發起「我是外省人，反對蔣介石」的網路連署，表達我們由衷支持台灣「去蔣化」，並呼籲相同理念的外省朋友一起站出來，挽回「外省族群」在民主台灣的清白名聲！ 台灣政治若是無法擺脫「族群政治」的本質，將是深化民主的重大阻礙。因此我們呼籲民進黨，做為受信賴的執政者，應用更多同情心、同理心與智慧、技巧處理與外省族群的關係，勿讓追尋正義的過程被轉移成情緒對立。至於試圖綁架外省「鐵票」的國民黨，請認清事實：追求民主、秉持良心的外省人，絕不會隨你們的魔音起舞！ ＊至十二月十六日晚上九點連署名單：陳師孟、康萍、金恆煒、張文翊、謝志偉、顧忠華、林保華、楊月清、杜文正、徐馨生、陳立宏、林育卉、王時思、祝春紅、楊明倫、林向愷（繼續連署中） 閱讀聲明全文及參加連署，請至http://www.wretch.cc/blog/tunglie226
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
臺灣為何需建國 親中政權需終結
原來中華民國只是在臺灣島內叫叫罷了！全世界有幾個人認識中華民國？世界公認的是CHINA，也就是中華人民共和國。只要拿出 REPUBLIC OF “CHINA” 的護照，大家看到CHINA 便把我們與中國人劃上等號。然而，我們真的是中國人嗎？
當我們身在國外，被問及 Where are you from? 各位，你會怎麼回答“I come from China.”還是“I come from Taiwan.”？肯定不是 “I come from China.” ，還是有所區隔，為什麼？與事實不符嘛！兩塊不同的土地、兩個不同的政權、 各有各的總統(理)、互不相管轄，如何說我們是那個集權統治下，沒有人權的中國人？那麼血統相連算不算？風俗相近算不算？語言相通算不算？若果，美國為何從英國「分裂」出來？美國跟加拿大又如何算？新加坡該算那一國？我們當真是中國人嗎？
既然如此，中國又汲汲營營，苦心挖我們的邦交國，以種種蠻橫、粗暴的方式，強硬的阻撓臺灣加入各種國際組織，也往往得逞。R.O.C. 三個字，完全不能在國際場合見光，未出台灣家門，就已處處遇見陰魂不散的中國對台灣張牙舞爪， 恫嚇他人不得接納臺灣，這樣的現狀維持下去臺灣如何生存？若自己的家人在外受委曲、受排擠，是不是會心疼？是不是感同身受？是不是感到憤怒？即使不怎麼欣賞這位家人，仍會覺得受侵犯，更何況這是自己的國家！我們兩千三百萬人受到國際社會的排斥，任何一個有公義良知的人都會同仇敵慨，不恥中國領導的作為，更何況我們是同船共渡的一家人。而今卻有一批政客，頻頻朝拜北京，向中國輸誠，全然不顧中國對臺灣的欺壓，強力推銷其裹著糖衣的毒藥，出賣臺灣人民的未來，其心可誅！
中國不只打壓臺灣、迫害西藏等，更欲將其血腥的手伸向太平洋。近來履履與日本發生衝突，其潛艇不時在日本海域窺探，又與蘇俄聯合軍演，種種行徑已顯露出其欲稱霸世界的野心。一個集權、枉顧人權的軍事大國的壯大，豈不是世界的危機，和平的威脅？臺灣若無法建國而傾向中國，無異為中國進入太平洋開扇大門，中國便可鉗制東亞、 南亞的經濟活動，是與世界為敵。屆時臺灣要面對的已不是中國佈署於沿岸的七百顆飛彈，而是東亞沿岸的六千枚飛彈。一旦中國挑起戰爭，首當其衝的，不就是臺灣？我們該如何選擇已然分曉！
由於政壇惡鬥，政客以私廢公、見利忘義，許多有正義感的人於是對政治灰心冷漠，這是臺灣的損失。政治的參與不只是選舉投票，票投完，就看著媒體選擇性播報的畫面，鬱悶無處發洩，乾脆眼不見為淨。對政治熱心也不全然等同在街頭、廣場上嘶吼、揮旗。在荷蘭，政策的宣導與辯論隨處可見，資訊隨時可得，對政治的關心已是日常生活的一部份。其實，不論我們願不願意，政治已經在我們的日常生活裏了，舉凡食、衣、住、行、育、樂，無一不跟政策有關，與我們生活息息相關，如何眼不見為淨？ 我們納稅，對我們一票一票選出替我們辦事的人，當然有義務監督、糾正我們選出的人。權力是百姓賦予的，百姓自然有權收回不適任的人的權，所以不是投完票就沒事了。莫以為自己是小老百姓就得默默承受政客的厚顏無齒、貪贓枉法，耐心等待一個英明的領導。 要認清楚，當家做主的是我們，是這廣大的一群「小老百姓」。這群百姓不該是被操弄的對象，而應是主導者。我們要撤換、譴責、唾棄，不顧臺灣整體利益；只顧私利，通敵叛國的政客及所謂的名嘴。所以老百姓不應沉默，而要主導。有正義感的人不應灰心冷漠，而使得利益既得者成為多數，否則便因姑息而成共犯，正義沉默造就邪惡橫行！因此對於妖言惑眾、混淆是非、不知反省、犧牲多數人利益只為少數圖利的人還客氣什麼！該上街頭就上街頭，該用選票廢掉就大力呼籲，該口誅筆伐就不吝惜墨水。
只有眾人期發願力，發揮正義的力量，將一心向中國靠攏，一心為己圖利，枉顧臺灣人民公益的人終結掉，才能使社會安和，政治清明，才是大眾的福祉。臺灣人，莫小看自己，矮化自己，臺灣政局我們主導，我們不是沉默的羔羊。臺灣的前途在我們手上，唯有展現建立一個正常國家的強烈決心，於法於理力爭，臺灣才有在國際社會生存的空間。臺灣的問題是亞洲的問題，亞洲的安定維繫世界局勢，臺灣的建國將是正義力量的伸張，我們的作為將影響世界的安危。加油！(作者 贊郎)
當我們身在國外，被問及 Where are you from? 各位，你會怎麼回答“I come from China.”還是“I come from Taiwan.”？肯定不是 “I come from China.” ，還是有所區隔，為什麼？與事實不符嘛！兩塊不同的土地、兩個不同的政權、 各有各的總統(理)、互不相管轄，如何說我們是那個集權統治下，沒有人權的中國人？那麼血統相連算不算？風俗相近算不算？語言相通算不算？若果，美國為何從英國「分裂」出來？美國跟加拿大又如何算？新加坡該算那一國？我們當真是中國人嗎？
既然如此，中國又汲汲營營，苦心挖我們的邦交國，以種種蠻橫、粗暴的方式，強硬的阻撓臺灣加入各種國際組織，也往往得逞。R.O.C. 三個字，完全不能在國際場合見光，未出台灣家門，就已處處遇見陰魂不散的中國對台灣張牙舞爪， 恫嚇他人不得接納臺灣，這樣的現狀維持下去臺灣如何生存？若自己的家人在外受委曲、受排擠，是不是會心疼？是不是感同身受？是不是感到憤怒？即使不怎麼欣賞這位家人，仍會覺得受侵犯，更何況這是自己的國家！我們兩千三百萬人受到國際社會的排斥，任何一個有公義良知的人都會同仇敵慨，不恥中國領導的作為，更何況我們是同船共渡的一家人。而今卻有一批政客，頻頻朝拜北京，向中國輸誠，全然不顧中國對臺灣的欺壓，強力推銷其裹著糖衣的毒藥，出賣臺灣人民的未來，其心可誅！
中國不只打壓臺灣、迫害西藏等，更欲將其血腥的手伸向太平洋。近來履履與日本發生衝突，其潛艇不時在日本海域窺探，又與蘇俄聯合軍演，種種行徑已顯露出其欲稱霸世界的野心。一個集權、枉顧人權的軍事大國的壯大，豈不是世界的危機，和平的威脅？臺灣若無法建國而傾向中國，無異為中國進入太平洋開扇大門，中國便可鉗制東亞、 南亞的經濟活動，是與世界為敵。屆時臺灣要面對的已不是中國佈署於沿岸的七百顆飛彈，而是東亞沿岸的六千枚飛彈。一旦中國挑起戰爭，首當其衝的，不就是臺灣？我們該如何選擇已然分曉！
由於政壇惡鬥，政客以私廢公、見利忘義，許多有正義感的人於是對政治灰心冷漠，這是臺灣的損失。政治的參與不只是選舉投票，票投完，就看著媒體選擇性播報的畫面，鬱悶無處發洩，乾脆眼不見為淨。對政治熱心也不全然等同在街頭、廣場上嘶吼、揮旗。在荷蘭，政策的宣導與辯論隨處可見，資訊隨時可得，對政治的關心已是日常生活的一部份。其實，不論我們願不願意，政治已經在我們的日常生活裏了，舉凡食、衣、住、行、育、樂，無一不跟政策有關，與我們生活息息相關，如何眼不見為淨？ 我們納稅，對我們一票一票選出替我們辦事的人，當然有義務監督、糾正我們選出的人。權力是百姓賦予的，百姓自然有權收回不適任的人的權，所以不是投完票就沒事了。莫以為自己是小老百姓就得默默承受政客的厚顏無齒、貪贓枉法，耐心等待一個英明的領導。 要認清楚，當家做主的是我們，是這廣大的一群「小老百姓」。這群百姓不該是被操弄的對象，而應是主導者。我們要撤換、譴責、唾棄，不顧臺灣整體利益；只顧私利，通敵叛國的政客及所謂的名嘴。所以老百姓不應沉默，而要主導。有正義感的人不應灰心冷漠，而使得利益既得者成為多數，否則便因姑息而成共犯，正義沉默造就邪惡橫行！因此對於妖言惑眾、混淆是非、不知反省、犧牲多數人利益只為少數圖利的人還客氣什麼！該上街頭就上街頭，該用選票廢掉就大力呼籲，該口誅筆伐就不吝惜墨水。
只有眾人期發願力，發揮正義的力量，將一心向中國靠攏，一心為己圖利，枉顧臺灣人民公益的人終結掉，才能使社會安和，政治清明，才是大眾的福祉。臺灣人，莫小看自己，矮化自己，臺灣政局我們主導，我們不是沉默的羔羊。臺灣的前途在我們手上，唯有展現建立一個正常國家的強烈決心，於法於理力爭，臺灣才有在國際社會生存的空間。臺灣的問題是亞洲的問題，亞洲的安定維繫世界局勢，臺灣的建國將是正義力量的伸張，我們的作為將影響世界的安危。加油！(作者 贊郎)
2007年12月17日 星期一
國民黨早就拆了蔣介石的牌
我彷彿聽到滿清帝國結束時一群被趕出紫禁城的太監們在集體哀嚎；我好像看到一群習慣綁小腳的女人們在痛罵提倡「放足」的革命家秋瑾是「人群的妖魔」；我又好像看到一群不習慣過主人生活的黑奴在辱罵解放黑奴的林肯破壞了他們的生活。為了把獨裁者紀念館的招牌「大中至正」，改成「自由廣場」，一群效忠蔣家獨裁政權的殘餘勢力聚集在民主紀念館（原來的中正紀念堂）前面阻撓叫囂，如喪考妣，醜態百出。獨裁者已經走了，他的徒子徒孫們卻依依不捨，試圖抵擋時代的巨輪。這是任何新舊時代在更替之際，必定會出現的場景。
一些被蔣家政權植過晶片的可憐子民來此「深追先帝遺詔」而「臨牌涕泣」，我難免心生幾分憐憫。但是他們價值之錯亂，卻令人啼笑皆非。
例如，來鬧場的民眾中，有人舉著示威牌，寫著「撕毀族群」標語。把獨裁者的標語改成「自由廣場」就是撕毀族群？莫非所有「外省人」都擁護獨裁政治，反對民主自由？這真是對「外省」同胞的極大侮辱！
一位台大政治系的學生冒穿警察制服，也來鬧場，嘴巴喊著說他怕中華民國丟臉。「中華民國」被這種價值錯亂的學生效忠，也真是丟臉。我後來知道這位學生是一位藍色律師的兒子，也就見怪不怪了。
更嚴重的價值錯亂是，當中央警政署派警察維持秩序，郝龍斌市長就破口大罵這是在實施「戒嚴」。這位軍頭之子竟然忘記蔣家政權長達卅八年的軍事戒嚴是怎麼回事，馬場町的刑場有數千人在來不及看到第一道晨曦就被槍決，景美看守所、新店的軍人監獄，關過十三萬人，其中多的是憂國憂民的知識份子。至於人民失去言論、出版、集會、結社…各種自由，那就不足掛齒了。那樣的戒嚴時代，郝龍斌一點感覺都沒有，今天只是中央派員警維持秩序，就被他罵成戒嚴。
馬英九也不甘示弱，痛罵拆牌是「新威權」的表現。我很想知道，「拆牌」的「新威權」你無法忍受；「殺人」的「舊威權」你為何可以忍受？馬英九更坦白表示，等他當選總統之後，還會把牌子再掛回來。大家都聽清楚了，這正是舊威權要復辟的宣言！
看似強悍，實則懦弱的是，一位號稱競選「中國立委」的助理，開車要衝撞台獨民眾，結果撞傷數名記者。而竟然有統派媒體報導說是綠營民眾開車撞人。中國還未「統一」台灣，這些在台中國人就已經蠻橫至此，真正「統一」還得了？
本文即將結束，才要進入我的主旨，那就是：藍營的政客們不要再假惺惺要維護蔣家的招牌了，其實蔣家的招牌早就被你們自己拆了。蔣家來台雖然實行白色恐怖統治，但是兩蔣堅定反共立場，毫不妥協。還記得蔣介石的訓示嗎？─「反共必勝，建國必成」、「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」、「愛國必須反共，反共必須團結」，國民黨怎麼把蔣介石這些標語給拆了呢？還跑去北京和中國共產黨哥倆好。看看你們原來的黑機關「中國青年反共救國團」，現在「反共」兩個字早就拆掉了，變成「中國青年救國團」，還一天到晚跑去和他們以前要消滅的「共匪」排排坐、吃果果。
你們為了媚共，可以拆蔣介石的牌；我們為了民主自由，當然更可以拆蔣介石的牌？
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授）本文刊載： 自由時報
一些被蔣家政權植過晶片的可憐子民來此「深追先帝遺詔」而「臨牌涕泣」，我難免心生幾分憐憫。但是他們價值之錯亂，卻令人啼笑皆非。
例如，來鬧場的民眾中，有人舉著示威牌，寫著「撕毀族群」標語。把獨裁者的標語改成「自由廣場」就是撕毀族群？莫非所有「外省人」都擁護獨裁政治，反對民主自由？這真是對「外省」同胞的極大侮辱！
一位台大政治系的學生冒穿警察制服，也來鬧場，嘴巴喊著說他怕中華民國丟臉。「中華民國」被這種價值錯亂的學生效忠，也真是丟臉。我後來知道這位學生是一位藍色律師的兒子，也就見怪不怪了。
更嚴重的價值錯亂是，當中央警政署派警察維持秩序，郝龍斌市長就破口大罵這是在實施「戒嚴」。這位軍頭之子竟然忘記蔣家政權長達卅八年的軍事戒嚴是怎麼回事，馬場町的刑場有數千人在來不及看到第一道晨曦就被槍決，景美看守所、新店的軍人監獄，關過十三萬人，其中多的是憂國憂民的知識份子。至於人民失去言論、出版、集會、結社…各種自由，那就不足掛齒了。那樣的戒嚴時代，郝龍斌一點感覺都沒有，今天只是中央派員警維持秩序，就被他罵成戒嚴。
馬英九也不甘示弱，痛罵拆牌是「新威權」的表現。我很想知道，「拆牌」的「新威權」你無法忍受；「殺人」的「舊威權」你為何可以忍受？馬英九更坦白表示，等他當選總統之後，還會把牌子再掛回來。大家都聽清楚了，這正是舊威權要復辟的宣言！
看似強悍，實則懦弱的是，一位號稱競選「中國立委」的助理，開車要衝撞台獨民眾，結果撞傷數名記者。而竟然有統派媒體報導說是綠營民眾開車撞人。中國還未「統一」台灣，這些在台中國人就已經蠻橫至此，真正「統一」還得了？
本文即將結束，才要進入我的主旨，那就是：藍營的政客們不要再假惺惺要維護蔣家的招牌了，其實蔣家的招牌早就被你們自己拆了。蔣家來台雖然實行白色恐怖統治，但是兩蔣堅定反共立場，毫不妥協。還記得蔣介石的訓示嗎？─「反共必勝，建國必成」、「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」、「愛國必須反共，反共必須團結」，國民黨怎麼把蔣介石這些標語給拆了呢？還跑去北京和中國共產黨哥倆好。看看你們原來的黑機關「中國青年反共救國團」，現在「反共」兩個字早就拆掉了，變成「中國青年救國團」，還一天到晚跑去和他們以前要消滅的「共匪」排排坐、吃果果。
你們為了媚共，可以拆蔣介石的牌；我們為了民主自由，當然更可以拆蔣介石的牌？
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授）本文刊載： 自由時報
2007年12月14日 星期五
228我們如果選擇遺忘，代表我們同意。
一個師大研究生對於師大蔣介石銅像的立場
近日台灣教授協會的成員至師大表達拆除蔣氏銅像，在媒體的簇擁下，現場的學生也發表了看法，雖然不知台教會成員是否是師大教授、或現場發表看法的學生是否為師大的學生，筆者身為師大的一份子，看到鏡頭有頗多感觸。 友人詢問我的看法，我回答：「若今天仍處於威權且戒嚴的年代，對這個問題我可能會趨於保守，但因為時代潮流變遷、時空背景也不同，這個事件被允許有不同的聲音。」 我接著說，「我不認同師大校園裡面放置蔣介石的銅像。我關心的重點並不在於它『到底要不要拆』或是『用什麼理由拆』，而是它放置在師大的動機、意義、價值和精神。如果你問我，我會對蔣介石銅像投下反對票，但問題在於它是師大的財產、也是在特殊時空背景下所造成的產物。今天它的拆遷去留，最主要還是要詢問師大全體師生的意見，因為如果有師生反對拆移，無論所持理由為何，我們也必須尊重對方的意見，而這也是今日民主的根本價值所在。」 不過，今天台教會去「踢館」，而又被現場學生「反踢館」，其實是一件很妙的事，因為台教會的意見並不代表師大教職員工，而現場學生亦不代表師大全體學生的意見。 有人認為，台教會到師大開記者會是算錯一步，因為師大的學風不如台大開放，在保守教育學風下的環境，師大人的防衛心自然比較重，雖立意是為了捍衛自己學校的主權和自主性，但同一事件若是發生在在咫尺不遠的台大，可能衝突性就不會那麼大。 友人接著問我，師大的蔣氏銅像到底會不會拆，我苦笑回答：「就算全台灣校園裡的銅像都拆了，師大恐怕還是最後一個拆的，問題不在於社會觀感要不要留這尊銅像，而在於就算師大不想留它，也『沒有人敢帶頭喊拆』。」 友人說，那師大到底拆不拆、還是終究會拆？我說：「我認為以現在的情況來看，師大可能近幾年內都不會拆它，但是五到十年之後，縱使輿論沒有要師大拆，師大也會自己拆。」 理由很簡單，因為自從舊中正紀念堂的圍牆議題被炒熱之後（其實根本就不用有圍牆，因為舊中正紀念堂原本就是半開放式的），再加上舊中正紀念堂被正名為民主紀念館、牌樓也被改為「自由廣場」，人們開始會從歷史面、政治面去思考『這些紀念物所引導的價值和正當性』，到了最後，師大自然會去重新檢視「蔣介石的銅像」留在校園門口的意義。 等到社會氣氛更為開放、減少對立之後，師生開始會思考一個問題，『如果我默認這尊銅像留在學習環境，是否也默認這個人過去所做所為的正當性，且也默認我們的確仍認同、緬懷、學習他？』 還有一個題外話，師大有很多外國同學，他們問我：「在校園裡擺放銅像，這是你們東方文明的習慣嗎？」我搖搖頭，我說，中國也有很多銅像，但他們的銅像叫「MAO」，外國同學一聽馬上會心一笑，原來，都是政治惹的禍。 接著，外國同學打趣的回答：「啊！原來如此，我原本想為什麼到處都是蔣介石的銅像而不是孫中山的銅像（因為他覺得孫是國父，級數比蔣大），而且如果因為是總統就要建銅像，理應也要有李登輝和陳水扁的才對。」 我說：「如果今天要建李登輝跟陳水扁的銅像，恐怕反對的人會沒完沒了吧！不過當初也並非所有人都贊成建蔣氏銅像，而是在那個年代人們並沒有說不的權利。」 不過，我現在比較關心的並不是師大的銅像，而是民主紀念館裡面那尊。因為照情況看來，民主紀念館那一尊最大的，勢必最後也要處理（不然政府等於正名正一半）。照態勢來看，恐怕未來會延燒的銅像議題，還是在民主紀念館那一邊。 我們可以原諒但不報復，我們可以追究但不清算，但是我們不能忘記這塊土地及先人同胞所曾歷經的苦難，因為我們如果選擇遺忘，代表我們同意。 同理而言，站在今日民主、平等的價值，追究過去雖不代表清算，但我們仍然必須面對過去威權時代的所做所為進行究責，這是絕對必要的！因為如果我們噤聲，就表示我們同意現在政府仍可以用同樣的手段屠殺迫害人民，然後數十年之後再告訴我們的小孩「事情都過去了，我們要往前看」？
「追討過去」的最大精神在於，我們已理解過去的屠殺和迫害。
香草處女座 (本文為ETtoday.com網友投稿)
近日台灣教授協會的成員至師大表達拆除蔣氏銅像，在媒體的簇擁下，現場的學生也發表了看法，雖然不知台教會成員是否是師大教授、或現場發表看法的學生是否為師大的學生，筆者身為師大的一份子，看到鏡頭有頗多感觸。 友人詢問我的看法，我回答：「若今天仍處於威權且戒嚴的年代，對這個問題我可能會趨於保守，但因為時代潮流變遷、時空背景也不同，這個事件被允許有不同的聲音。」 我接著說，「我不認同師大校園裡面放置蔣介石的銅像。我關心的重點並不在於它『到底要不要拆』或是『用什麼理由拆』，而是它放置在師大的動機、意義、價值和精神。如果你問我，我會對蔣介石銅像投下反對票，但問題在於它是師大的財產、也是在特殊時空背景下所造成的產物。今天它的拆遷去留，最主要還是要詢問師大全體師生的意見，因為如果有師生反對拆移，無論所持理由為何，我們也必須尊重對方的意見，而這也是今日民主的根本價值所在。」 不過，今天台教會去「踢館」，而又被現場學生「反踢館」，其實是一件很妙的事，因為台教會的意見並不代表師大教職員工，而現場學生亦不代表師大全體學生的意見。 有人認為，台教會到師大開記者會是算錯一步，因為師大的學風不如台大開放，在保守教育學風下的環境，師大人的防衛心自然比較重，雖立意是為了捍衛自己學校的主權和自主性，但同一事件若是發生在在咫尺不遠的台大，可能衝突性就不會那麼大。 友人接著問我，師大的蔣氏銅像到底會不會拆，我苦笑回答：「就算全台灣校園裡的銅像都拆了，師大恐怕還是最後一個拆的，問題不在於社會觀感要不要留這尊銅像，而在於就算師大不想留它，也『沒有人敢帶頭喊拆』。」 友人說，那師大到底拆不拆、還是終究會拆？我說：「我認為以現在的情況來看，師大可能近幾年內都不會拆它，但是五到十年之後，縱使輿論沒有要師大拆，師大也會自己拆。」 理由很簡單，因為自從舊中正紀念堂的圍牆議題被炒熱之後（其實根本就不用有圍牆，因為舊中正紀念堂原本就是半開放式的），再加上舊中正紀念堂被正名為民主紀念館、牌樓也被改為「自由廣場」，人們開始會從歷史面、政治面去思考『這些紀念物所引導的價值和正當性』，到了最後，師大自然會去重新檢視「蔣介石的銅像」留在校園門口的意義。 等到社會氣氛更為開放、減少對立之後，師生開始會思考一個問題，『如果我默認這尊銅像留在學習環境，是否也默認這個人過去所做所為的正當性，且也默認我們的確仍認同、緬懷、學習他？』 還有一個題外話，師大有很多外國同學，他們問我：「在校園裡擺放銅像，這是你們東方文明的習慣嗎？」我搖搖頭，我說，中國也有很多銅像，但他們的銅像叫「MAO」，外國同學一聽馬上會心一笑，原來，都是政治惹的禍。 接著，外國同學打趣的回答：「啊！原來如此，我原本想為什麼到處都是蔣介石的銅像而不是孫中山的銅像（因為他覺得孫是國父，級數比蔣大），而且如果因為是總統就要建銅像，理應也要有李登輝和陳水扁的才對。」 我說：「如果今天要建李登輝跟陳水扁的銅像，恐怕反對的人會沒完沒了吧！不過當初也並非所有人都贊成建蔣氏銅像，而是在那個年代人們並沒有說不的權利。」 不過，我現在比較關心的並不是師大的銅像，而是民主紀念館裡面那尊。因為照情況看來，民主紀念館那一尊最大的，勢必最後也要處理（不然政府等於正名正一半）。照態勢來看，恐怕未來會延燒的銅像議題，還是在民主紀念館那一邊。 我們可以原諒但不報復，我們可以追究但不清算，但是我們不能忘記這塊土地及先人同胞所曾歷經的苦難，因為我們如果選擇遺忘，代表我們同意。 同理而言，站在今日民主、平等的價值，追究過去雖不代表清算，但我們仍然必須面對過去威權時代的所做所為進行究責，這是絕對必要的！因為如果我們噤聲，就表示我們同意現在政府仍可以用同樣的手段屠殺迫害人民，然後數十年之後再告訴我們的小孩「事情都過去了，我們要往前看」？
「追討過去」的最大精神在於，我們已理解過去的屠殺和迫害。
香草處女座 (本文為ETtoday.com網友投稿)
2007年12月13日 星期四
紀錄片「天光」電視首播新聞稿
1997年香港回歸中國統治，那時候很多人預測台灣會是下一個香港。不過2000年台灣第一次的和平政黨輪替，讓全世界的想法為之改觀。
財團法人凱達格蘭文教基金會，為保存台灣這一段彌足珍貴的民主轉型歷史，特別委託吳念真先生擔任總導演，製作台灣有史以來，第一個有關這八年政黨輪替的系列紀錄片。
這系列紀錄片邀請到許多未曾在電視節目現身的重要人物接受採訪，包括：行政院副院長邱義仁、前總統府副秘書長馬永成、前行政院副院長蔡英文等人…，首度參與紀錄片的採訪。暢談他們當時身處民主轉型，所做重大決定的思考背景。除此之外，紀錄片拍攝團隊還遠赴海外拍攝，採訪美國前國防部長裴利、波蘭前總理華勒沙、日本東京都知事石原慎太郎等人，對台灣民主轉型所做的觀察。
這系列紀錄片內容從史上第一次的政黨輪替角度出發，紀錄這十年來台灣社會的重大事件與轉變，節目一共包含10集，除了希望能為台灣歷史保存紀錄，同時也提供人民更廣泛的認知角度。內容包括：
1. 序曲：民主的里程
2. 輪替：全民政府 VS. 少數執政
3. 台灣意識的興起
4. 國際：台美關係VS.外交努力新方向
5. 改革：轉型正義VS.改革陣痛
6. 對立：319槍擊案的啟示與影響
7. 多元：多元文化VS.混亂失序
8. 清廉：藍綠弊案 VS. 司法獨立
9. 角色：平民總統VS.孤獨背影
10. 轉型：台灣的發展與未來
1979年12月10日，高雄發生了美麗島事件，像一個火種，點燃了台灣人民心中追求民主的熱情…。28年後，民主台灣系列紀錄片「天光」也選擇在同一天12月10日（台灣人權日），在民視電視新聞台首播，從星期一到星期五，每天晚上10點到11點，連續播出兩個星期。
吳念真導演把這8年台灣的轉型，比喻成一趟民主的學習之旅。民進黨學習如何執政以回應人民期待；國民黨除了調適自己的失落，也要學著當一個成熟的反對黨；而所有兩千三百萬台灣人民，則是從中學到要怎麼來當頭家！12月10日晚上，歡迎大家一起來收看台灣的這一趟學習之旅，「天光」！
新聞聯絡人：凱達格蘭文教基金會 02-25501515
財團法人凱達格蘭文教基金會，為保存台灣這一段彌足珍貴的民主轉型歷史，特別委託吳念真先生擔任總導演，製作台灣有史以來，第一個有關這八年政黨輪替的系列紀錄片。
這系列紀錄片邀請到許多未曾在電視節目現身的重要人物接受採訪，包括：行政院副院長邱義仁、前總統府副秘書長馬永成、前行政院副院長蔡英文等人…，首度參與紀錄片的採訪。暢談他們當時身處民主轉型，所做重大決定的思考背景。除此之外，紀錄片拍攝團隊還遠赴海外拍攝，採訪美國前國防部長裴利、波蘭前總理華勒沙、日本東京都知事石原慎太郎等人，對台灣民主轉型所做的觀察。
這系列紀錄片內容從史上第一次的政黨輪替角度出發，紀錄這十年來台灣社會的重大事件與轉變，節目一共包含10集，除了希望能為台灣歷史保存紀錄，同時也提供人民更廣泛的認知角度。內容包括：
1. 序曲：民主的里程
2. 輪替：全民政府 VS. 少數執政
3. 台灣意識的興起
4. 國際：台美關係VS.外交努力新方向
5. 改革：轉型正義VS.改革陣痛
6. 對立：319槍擊案的啟示與影響
7. 多元：多元文化VS.混亂失序
8. 清廉：藍綠弊案 VS. 司法獨立
9. 角色：平民總統VS.孤獨背影
10. 轉型：台灣的發展與未來
1979年12月10日，高雄發生了美麗島事件，像一個火種，點燃了台灣人民心中追求民主的熱情…。28年後，民主台灣系列紀錄片「天光」也選擇在同一天12月10日（台灣人權日），在民視電視新聞台首播，從星期一到星期五，每天晚上10點到11點，連續播出兩個星期。
吳念真導演把這8年台灣的轉型，比喻成一趟民主的學習之旅。民進黨學習如何執政以回應人民期待；國民黨除了調適自己的失落，也要學著當一個成熟的反對黨；而所有兩千三百萬台灣人民，則是從中學到要怎麼來當頭家！12月10日晚上，歡迎大家一起來收看台灣的這一趟學習之旅，「天光」！
新聞聯絡人：凱達格蘭文教基金會 02-25501515
2007年12月11日 星期二
Bye-Bye 蔣介石心得／Aries
自從2007/11/17巡迴展在台中市科博館展出後，每次去支援志工的部份都沒時間把展板的內容仔細閱讀，12/9因應228基金會於台中舉辦的紀錄營與教師營，終於擠出時間，把所有展出內容研究完，加上平時大地讀書會、法會、海洋之聲節目的知識，第一次上場當導覽員，收穫很豐富，我知道更多沒注意的小細節，如更多受害者的事情……
其中一個是于凱的故事，感人的歌曲「Danny boy」~
Online Videos by Veoh.com影片引用自228基金會於高雄「2006年普渡台灣魂」
有一位228受害者家屬表示，有其他的人問他，他們都已經領完補償金，還要做什麼事？不是醬子就好了嗎？？你覺得呢？？
228基金會負有教育的意義，228大屠殺是台灣歷史上最重要的一頁，因為此事，深深影響後代台灣人的性格，大家懼怕政治，不理政治的結果是「整碗被捧起」，現在政治都被某一些人所把持，理由就是台灣人不懂政治，這和終戰初期國民政府來台，說台灣人沒有人才是一樣的道理
228大屠殺這頁重要的台灣歷史，正缺席，錯誤的歷史需要糾正，更多真相需要被知道，台中科博館的特展到12/16，還有一個星期，敬請把握機會參觀！！
南京禽流傳再奪命子死父亡
中國衛生部今日通報，本月二日南京因感染高致病性禽流感死亡者陸某的父親也感染高致病性禽流感，而南京腦科醫院消息人士今日則透露，陸某的父親已搶救無效死亡。同時，與死者密切接觸的人中又另有兩人出現不同程度的疑似禽流感症狀。\【本報記者趙璐南京七日電】
綜合幾位消息人士的表述，繼陸某死亡之後，首先出現禽流感症狀的是他的父親，已於本月六日搶救無效死亡。據透露，陸某的女友與母親相繼出現疑似禽流感症狀，其女友病情嚴重目前正在重症病房搶救中，陸某的母親也已被隔離檢查。對於陸某家人病況詳情及治療情況，消息人士沒有詳細透露。
密切接觸者接受觀察
今天晚間，中國衛生部網站通報了此消息，確認江蘇省新確診一例人感染高致病性禽流感病例。通報說，患者陸某，男，五十二歲，江蘇省南京市人，是十二月二日確診的人感染高致病性禽流感病例的父親。在醫學觀察期間於十二月三日晚出現發熱症狀，即以「雙下肺炎」入院治療。十二月五日，江蘇省疾病預防控制中心對患者呼吸道樣本檢測顯示，禽流感病毒H5N1核酸陽性。十二月六日，中國疾病預防控制中心對患者呼吸道標本覆核檢測，結果為禽流感病毒H5N1核酸陽性。根據世界衛生組織人感染高致病性禽流感確診病例定義和中國診斷標準，江蘇省人禽流感防控專家組判定該病例為人感染高致病性禽流感確診病例。
通報還表示，疫情發生後，當地政府高度重視，已按照《人感染高致病性禽流感應急預案》採取了相應的防控措施。對全部密切接觸者實行嚴格的醫學觀察；截至目前，未發現異常臨床表現。該病例的有關情況，衛生部已向世界衛生組織、港澳台地區和部分國家通報。
衛生廳否認新死亡病例
然而，今天下午記者向江蘇省衛生廳求證上述消息時，則得到完全否定的回答。江蘇省衛生廳某官員堅持認為，目前除通報的一例禽流感死亡病例外，江蘇絕沒有再出現任何因禽流感死亡病例，陸某的父親的確出現了疑似禽流感症狀，病因仍在確診中，目前的治療也已經出現轉好跡象，病人病況日趨平穩，而死者的其他家人都在嚴密隔離監控中，身體沒有任何異樣。與陸某有過接觸的多位人士也都被隔離並在密切觀察中。
轉貼自大公網
綜合幾位消息人士的表述，繼陸某死亡之後，首先出現禽流感症狀的是他的父親，已於本月六日搶救無效死亡。據透露，陸某的女友與母親相繼出現疑似禽流感症狀，其女友病情嚴重目前正在重症病房搶救中，陸某的母親也已被隔離檢查。對於陸某家人病況詳情及治療情況，消息人士沒有詳細透露。
密切接觸者接受觀察
今天晚間，中國衛生部網站通報了此消息，確認江蘇省新確診一例人感染高致病性禽流感病例。通報說，患者陸某，男，五十二歲，江蘇省南京市人，是十二月二日確診的人感染高致病性禽流感病例的父親。在醫學觀察期間於十二月三日晚出現發熱症狀，即以「雙下肺炎」入院治療。十二月五日，江蘇省疾病預防控制中心對患者呼吸道樣本檢測顯示，禽流感病毒H5N1核酸陽性。十二月六日，中國疾病預防控制中心對患者呼吸道標本覆核檢測，結果為禽流感病毒H5N1核酸陽性。根據世界衛生組織人感染高致病性禽流感確診病例定義和中國診斷標準，江蘇省人禽流感防控專家組判定該病例為人感染高致病性禽流感確診病例。
通報還表示，疫情發生後，當地政府高度重視，已按照《人感染高致病性禽流感應急預案》採取了相應的防控措施。對全部密切接觸者實行嚴格的醫學觀察；截至目前，未發現異常臨床表現。該病例的有關情況，衛生部已向世界衛生組織、港澳台地區和部分國家通報。
衛生廳否認新死亡病例
然而，今天下午記者向江蘇省衛生廳求證上述消息時，則得到完全否定的回答。江蘇省衛生廳某官員堅持認為，目前除通報的一例禽流感死亡病例外，江蘇絕沒有再出現任何因禽流感死亡病例，陸某的父親的確出現了疑似禽流感症狀，病因仍在確診中，目前的治療也已經出現轉好跡象，病人病況日趨平穩，而死者的其他家人都在嚴密隔離監控中，身體沒有任何異樣。與陸某有過接觸的多位人士也都被隔離並在密切觀察中。
轉貼自大公網
2007年12月9日 星期日
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字
資料來自於玉山電視台
中國統媒中天電視台啊，又要開幹了嗎？勇敢的台灣人吃蒸飯等你們！來啊！你們中國統媒的最後希望馬英九的真面目，真理愈辯愈明，我們嚴正聲明：這不是貴國所污蔑的”非常光碟”，而是證據十足，有名有姓，當面嗆馬，以下的內容，全為公開檔案：”馬英九基因解碼--被遺忘的名字葉武台”，解剖馬英九的人格特徵，驗證他是否職業學生當抓耙子的過程！歹勢啦，我們台灣人比較不會講話，請您忍耐點啦，用看的啦．．．．
馬英九是不是抓耙子，要問葉武台！葉武台是不是馬英九，要問馬英九，這段影片，許多人問馬英九，葉武台是誰？
什麼都不知道的馬英九，葉武台是你的老朋友，你還認識他嗎？又要看報才知道？不要這樣啦，麻吉的呢！不正是您打小報告的筆名嗎？荼毒台灣人民的另外一個你嗎？承認吧！這回不用幕僚準備資料，他活在你心中，是你的夢魘，是你半夜醒來會嚇出一身冷汗的人，需不需要超渡葉武台？本台幫您找最好的道士！這段影片是本台諮詢政治心理治療師許醫師所建議最好的影片療程，得好好的看下去，才會回復正常的人生！
馬英九冷血基因解碼：
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字 10-1
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-2
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-3
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-4
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-5
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-6
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-7
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-8
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-9
馬英九基因解碼 [ 葉武臺 ] 一個被遺忘了三十年的名字10-10
資料來源：我是顏聖冠 被遺忘的名字-葉武台
製作人：許逢麟 貓羅溪網路媒體工作室
DVD坊間售價一百元，請大力支持。
馬英九對光碟的回應 三立新聞
Online Videos by Veoh.com
中國統媒中天電視台啊，又要開幹了嗎？勇敢的台灣人吃蒸飯等你們！來啊！你們中國統媒的最後希望馬英九的真面目，真理愈辯愈明，我們嚴正聲明：這不是貴國所污蔑的”非常光碟”，而是證據十足，有名有姓，當面嗆馬，以下的內容，全為公開檔案：”馬英九基因解碼--被遺忘的名字葉武台”，解剖馬英九的人格特徵，驗證他是否職業學生當抓耙子的過程！歹勢啦，我們台灣人比較不會講話，請您忍耐點啦，用看的啦．．．．
馬英九是不是抓耙子，要問葉武台！葉武台是不是馬英九，要問馬英九，這段影片，許多人問馬英九，葉武台是誰？
什麼都不知道的馬英九，葉武台是你的老朋友，你還認識他嗎？又要看報才知道？不要這樣啦，麻吉的呢！不正是您打小報告的筆名嗎？荼毒台灣人民的另外一個你嗎？承認吧！這回不用幕僚準備資料，他活在你心中，是你的夢魘，是你半夜醒來會嚇出一身冷汗的人，需不需要超渡葉武台？本台幫您找最好的道士！這段影片是本台諮詢政治心理治療師許醫師所建議最好的影片療程，得好好的看下去，才會回復正常的人生！
馬英九冷血基因解碼：
資料來源：我是顏聖冠 被遺忘的名字-葉武台
製作人：許逢麟 貓羅溪網路媒體工作室
DVD坊間售價一百元，請大力支持。
馬英九對光碟的回應 三立新聞
Online Videos by Veoh.com
2007年12月6日 星期四
2007年12月4日 星期二
硬到底 才能保台
保護台灣大聯盟主席楊緒東
統派媒體製造的終統氣氛與輿論是一種假相，民進黨政府陷入此類假相之中，足足有七年之久。過半的台灣人民受到執政黨無法堅持轉型正義的決心，產生極大的失落感，認為選出來的阿扁總統無法依靠，而人民亦不想在阿扁總統執政的時候，激烈反制統派團體，或有些零星反制的民眾活動，始終被法辦的還是自家人。到現在為止，台灣國人民雖然徹底放棄國民黨的候選人，但再也不能忍受執政黨無法貫徹轉型正義的無能，若論及國格與外交行為，吾等台灣國人民皆能諒解其中的障礙，如果連內部轉型的執行力，皆如此膽怯，就太令人失望。
陳水扁總統執政以來，患了一種恐藍症候群，坐擁中華民國的威權體制與憲法，卻不敢大大方方執行公權力，認為凡事需與藍營來協商，退讓妥協的結果，看不出和平的政治氣氛，反而是自斷手足，違背選民的託付，拖延轉型正義，還害慘支持阿扁總統的台灣國團體，遭受到泛藍系統所把持的公職人員藉機迫害。
中華民國的憲法與法律，本來就非台灣國人民所接受，中華民國的法律，其用意就是鞏固統治階段，打壓民主人士，過去國民黨執政，是明打暗幹，現在民進黨執政，則是明順暗打，泛藍軍公教看出民進黨政府軟弱，而主帥又不敢徹底執行中華民國的國法，主張用妥協代替對抗，其結果是妥協成為泛藍反抗執政的工具，越演越烈，成為推翻台灣阿扁執政的具體行動，所謂紅衫軍、反軍購、反中選會、反中央政令、反對轉型正義、反對民生法案、洩露軍情、聯共制台……，不外乎，源由於阿扁執政以來不堅持、好妥協、仁德忍辱、違背對選民的承諾，執掌中華民國無上威權的憲法，坐視違法亂紀的牛鬼蛇神胡作非為。依我預估，未來更令人擔心謝長廷，若不能展顯其堅定的保台護台建台的立場，真是冷颼颼。
財團法人台灣大地文教基金會 http://taiwantt.org.tw
保護台灣大聯盟 http://taiwantda.org.tw
海洋之聲廣播電台 http://oceanvoice.org.tw
台灣228網站 http://228.net.tw
228網路電台 http://taiwantt.org.tw/taiwantt/228radio.htm
台灣印象 http://taiwantt.org.tw/taiwanimpression
小芭蕉部落格http://blog.228.net.tw/tda/
統派媒體製造的終統氣氛與輿論是一種假相，民進黨政府陷入此類假相之中，足足有七年之久。過半的台灣人民受到執政黨無法堅持轉型正義的決心，產生極大的失落感，認為選出來的阿扁總統無法依靠，而人民亦不想在阿扁總統執政的時候，激烈反制統派團體，或有些零星反制的民眾活動，始終被法辦的還是自家人。到現在為止，台灣國人民雖然徹底放棄國民黨的候選人，但再也不能忍受執政黨無法貫徹轉型正義的無能，若論及國格與外交行為，吾等台灣國人民皆能諒解其中的障礙，如果連內部轉型的執行力，皆如此膽怯，就太令人失望。
陳水扁總統執政以來，患了一種恐藍症候群，坐擁中華民國的威權體制與憲法，卻不敢大大方方執行公權力，認為凡事需與藍營來協商，退讓妥協的結果，看不出和平的政治氣氛，反而是自斷手足，違背選民的託付，拖延轉型正義，還害慘支持阿扁總統的台灣國團體，遭受到泛藍系統所把持的公職人員藉機迫害。
中華民國的憲法與法律，本來就非台灣國人民所接受，中華民國的法律，其用意就是鞏固統治階段，打壓民主人士，過去國民黨執政，是明打暗幹，現在民進黨執政，則是明順暗打，泛藍軍公教看出民進黨政府軟弱，而主帥又不敢徹底執行中華民國的國法，主張用妥協代替對抗，其結果是妥協成為泛藍反抗執政的工具，越演越烈，成為推翻台灣阿扁執政的具體行動，所謂紅衫軍、反軍購、反中選會、反中央政令、反對轉型正義、反對民生法案、洩露軍情、聯共制台……，不外乎，源由於阿扁執政以來不堅持、好妥協、仁德忍辱、違背對選民的承諾，執掌中華民國無上威權的憲法，坐視違法亂紀的牛鬼蛇神胡作非為。依我預估，未來更令人擔心謝長廷，若不能展顯其堅定的保台護台建台的立場，真是冷颼颼。
財團法人台灣大地文教基金會 http://taiwantt.org.tw
保護台灣大聯盟 http://taiwantda.org.tw
海洋之聲廣播電台 http://oceanvoice.org.tw
台灣228網站 http://228.net.tw
228網路電台 http://taiwantt.org.tw/taiwantt/228radio.htm
台灣印象 http://taiwantt.org.tw/taiwanimpression
小芭蕉部落格http://blog.228.net.tw/tda/
客家阿姐給馬英九第83封信豬哥聖人vs支那男妾
敬愛的馬準主任您好：
您這次去日本被羞辱、被嗆「支那男妾」回來，而不是載譽歸國，粉絲們很心疼百思不得其解？有人說：一位女粉絲偷偷的跟在您身邊，讓人連想她半夜是否會偷偷的摸到您的床上和您…所以日本粉絲吃醋了？
老榮民說：一定是忘了將中華民國青天白日滿地紅的國旗，插在日本國家的土地上？不然就是沒有欺騙大家說：您和日本天皇去溫泉泡澡，公主給您遞毛巾、安倍首相跪地聽您訓示一個多小時、現身說法教日本國家部會首長騎鐵馬不穿內褲、顧好臉蛋(門面)穿短褲頭慢跑釣馬子、釣魚台不屬日本也不屬中國，更不屬台灣而是屬於馬家的、故意忘記偷偷的去日本靖國神社朝拜台灣英魂、不反日不親中不愛台，不統不獨不武不！不！不！……。粉絲們建議您下次出國要記得帶國旗不必穿內褲！
馬準主任，軍閥之子憑著中國城山頭勢力，猴急的想要替代您的地位，這回可要特別小心了；他也不撒泡尿照照，他長相有您性感嗎？他的基因有您的好嗎？他說謊話有您說的溜嗎？馬準主任，也許對岸的胡大哥在暗中相定，某一個權貴之子要替代您也說不定？應防中國人的本性：人不為己，天誅地滅。表面上為您搖旗訥喊，暗地裏專搞壯大自己政治版圖的勾當如：不三不四的昇官秀、地方嗆中央秀、大搞獨立秀、聯合反政府秀……，粉絲們為您夜夜輾轉反側，寢食難安，生怕明年總統大選您被胡大哥陣前換將，到時您玩個鳥啊！只要想到這一幕粉絲們就如五雷轟頂，不如先一頭撞死算了。
馬準主任，您的超級助選員邱x出監獄後表演了一齣古代爛戲：戲目「一隻破鞋印」；據正史晉書(卷112)上告之曰：『苻氏應天受命，今當太平，外面者歸，中而安泰。』適逢大雨連綿，江河俱漲，在河裏撈出一隻破鞋，該破鞋巨大無比，長七尺三寸，破鞋裏還留有腳印，僅腳趾就有一尺多長，趾紋深一寸許。比剪貓鬍鬚、沒穿內褲、遞毛巾、西施裝穿太多感到失望等「奧戲」，更令人作嘔三日，他還自以為出獄後會受天命生出「皇帝」呢？
敬祝
青春永駐
客家阿姐 劉丁妹 敬上
馬英酒當算
作者 轉載藍營留言者
你們在這邊打嘴泡有屁用你們泛綠的支持者就只有一招-挑弄族群我是外省權貴第二代.就是吃定你們不會團結又怎麼樣
政府送我們房子是感念我老爸為國家付出我老爸月領1萬3千五是保障他基本生活.讓我們子女不會有負擔我爸健保免費是要讓他身體健康.不然生病誰要出錢ㄚ我家水電半價是要有舒適的生活品質.開冷暖氣比較無負擔我們榮民子女從小學補助到大學畢業.讓我父母親無後顧之憂
我們享受的福利對本省籍的你們的確是不公平.那又怎樣你們阿扁當選總統8年了也改變不了這一切事實上就算謝長廷選贏也沒有用.因為立法院是我們多數只要我們立法院過半.我們就可以繼續享受特權
你們不是老愛罵我們中國豬.偏偏你們就是台灣狗.你們這群沒水準的傢伙只配當狗奴才來養我們我家經過眷村改建從新配與.線在可是分配到價值上千萬的房子爽就爽在我們只花2百多萬就可以購得.你們台灣狗做到死也買不起房子出租一個月2萬5千.我爸月領1萬3千五.我老爸每個月不用工作賺進3萬八千五.我們做子女的真輕鬆ㄛ
至於我老媽公務員主管退休.在18%的德政之下.每個月可以領5萬多耶我老爸老媽不用工作每個月可以領10萬元囉.你說看看你們是不是台灣狗阿一群不會團結的台灣狗.永遠只有被奴役的份啦就算馬英久不會當選又如何.立法院我們多數.你們什麼也別想動最好蒼天有眼讓馬英九當選.我們兩岸要統一囉你們台灣狗養我們60年.到頭來連這塊土地都被我們控制.想到就爽啦
訂閱：
文章 (Atom)