民進黨真的沒人了嗎？

曹長青專欄

十八號這個星期天，民進黨將選黨主席。關於黨主席人選，年齡不是問題，性別也不應是問題，關鍵是理念，要帶領民進黨走什麼方向。有兩點可做選擇考量：第一，黨主席能不能保住五百四十萬基本盤，穩住基層選民，使綠營不崩盤。現在更不是什麼爭取中間選民的時候，而是要使基層黨員有信心，並鼓起士氣，然後再徐圖向外發展。第二，能否毫不妥協地監督國民黨，阻止他們往中國傾斜。

按這兩個標準衡量，現有的三位參選人，明顯方向有差異。辜寬敏和蔡同榮都強調堅持創黨理念和核心價值，不走妥協路線，堅定追求台灣國家正常化，對國民黨有更強烈的監督和制約的決心。而蔡英文則得到新潮流系的支持，幾乎新系的頭面人物都已表態挺蔡。新潮流系所以支持蔡英文，因為蔡的理念被認為跟他們比較接近。在蔡英文當行政院副院長時，曾主持幾場兩岸經貿政策研討會，試圖打破對中國投資的百分之四十上限，向中國進一步傾斜。這種經濟想法，和藍營的要建立兩岸共同市場沒有本質區別。

另外，蔡英文不是民進黨創黨黨員，甚至也不是一路為台灣獨立打拚的民主人士。在國民黨掌權時代，她是給李登輝做幕僚的。對曾進入國民黨高層的人，綠營要重用，應相當謹慎。陳總統曾重用陳哲男等，結果造成大錯。再看看那些從國民黨陣營跳槽出來的，在關鍵時刻，他們的心態和行為還是國民黨─錢林慧君夫婦投藍，羅志明投藍，賴幸媛和馬英九不拍即合。在選擇黨主席的關鍵時刻，更應重視一個人的歷史和理念。

在西方民主國家，幾乎所有的黨主席，都是為本黨長期打拚、有禁得住檢驗的個人與黨理念一致的歷史。而如果民進黨選一個原在國民黨高層、加入本黨還不到四年的人當黨主席，實在令人感嘆：民進黨真的沒人了嗎？

現在藍營媒體幾乎一面倒誇獎蔡英文，稱她是什麼小龍女。然而蔡英文從沒靠選舉當過民意代表，她曾做過立委，是用全國不分區的名額。蔡英文也沒有當選過任何一個縣市的首長，看不出她領導能力的體現。被藍媒誇獎的人，綠營應警覺；對被新潮流捧的人，更應小心。而現在蔡英文是既被藍營誇，又被新潮流挺，那麼綠營就應加倍小心和深思了，尤其是選黨主席這樣關鍵時刻。

辜寬敏和蔡同榮如聯手作為一組候選人當選的話，再加上擔任辜寬敏競選執行長的前總統府秘書長、口碑很好的陳師孟出任黨秘書長，這樣的組合起碼給人強烈印象，民進黨會堅持創黨理念，不僅不會和泛藍妥協，而且會強有力監督國民黨。而只有堅持民進黨核心價值，綠營基本盤才可能保住，未來才會有所發展，爭取重新執政。（作者曹長青為獨立評論員）