2010年12月6日 星期一

台灣大國策-我讀我見(3)

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師
2010/11/16, Tuesday


(photo source: 《台灣大國策》新書發表會海報)


*
粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評


台灣人不可對中共存有幻想,台派人士的天真想法,會誤國。

一位台灣學者在他的客廳里氣勢如虹地對我說:「美國絕不會讓中國占據台灣,那樣第一島鏈就被中國打破了。所以,中共武力犯台,美國一定會出兵保衛台灣。以中共現在的軍力,根本不敢和美軍決戰。」學者聲如洪鐘,只是鐘聲雖然洪亮,却有幾分空洞感。


我深深地理解善良的台灣人:他們沒有干預中國事務的任何願望,他們不想挑釁中共,他們甚至會忽視中共暴政對中國人所犯下的重重反人類罪行,會在中共屠殺藏人、維人時保持沉默—他們只希望平靜地生活。

袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.143。

我曾多次指出,台灣的自由民主化在十五億中國人中產生的政治示範效應,已經成為對中共暴政最致命的政治威脅;中共把民主台灣的這種政治示範效應視為心腹之患,必欲滅絕台灣的自由民主制度,方能消除其全球擴張的後顧之憂。
中共暴政十分清楚,如果它把自己仇恨台灣自由的真實動機公之於眾,必將受到包括中國人在內的萬夫所指,所以,它一定要牢牢地把真實動機隱藏在「統獨」之爭的民族主義概念之下。
袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.148。

利用台灣給與他們的名譽地位,向中共暴政顯示其賣台的能力,冀得中共的賞識,這已成為國民黨權貴階層的時髦之舉。天可憐見—中共小狗官陳雲林以「天朝上 國」使臣之驕橫來台時,國民黨權貴爭先獻媚之奴態紛紛,更有連戰、宋楚瑜為沒有爭得宴請中共小狗官之機會,竟撕破老臉,公開在電視上同馬英九爭風吃醋,真 是怎一個丑字了得。


台灣這方水土養育了國民黨權貴六十餘年,今日被養育者要以出賣台灣根本的政治利益,即出賣台灣的自由與獨立,來深刻地傷害養育者。
對於中共,喪失專制權力就喪失了一切;對於台灣,喪失了自由與獨立就喪失了一切—兩千三百萬自由的台灣人將由於自由和獨立的喪失,淪為中共暴政的政治奴隸。可悲之處在於,國民黨權貴只為一己之利益,就要背叛台灣的根本政治利益。可謂無恥之尤。
袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.154。

在對台灣問題實施最終的政治解決之前,首先實現兩岸經濟一體化—這是中共控制台灣的最重要的戰役目標之一。ECFA的簽訂就是達成這個戰役目標的標示性事件。

袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.157。

中共對台灣的善意,只是「煙幕彈」。

二零一二年政治一體化之前,先實現文化一體化,這是中共對台「超限戰」的另一項重要戰策。中共對台灣的文化滲透可喻之為如水銀瀉地,無孔不入。


中共通過台商已成功控制了台灣的媒體,蔡衍明的中時集團就是一個範例。相當一部分台灣媒體淪為中共宣傳部的代言人和中共「超限戰」的政戰單位。


出版社和書店為避免因觸怒中共而使經濟利益受損,已實行嚴格的「自我審查制度」,對中共刻意封殺的作品暗中作出種種限制;中共屬意的作品則成台灣出版界和書店的寵兒。

袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,pp.161-162。

尤其令人瞠目結舌的是,据二零一零年五月二日諸多媒體報道,日前台灣總統馬英九公開對美國CNN說:「永遠不會要求美國人民為台灣而戰。」馬英九此語,以 台灣總統的名義,徹底斷絕美國人民,乃至世界其它國家人民,為衛護人類自由事業,在台灣生死存亡之際,同中共搏戰的可能。


無怪中共鷹派將軍朱成虎在國防大學講課時,對此評論道:
「從今往後,我們不必再真正反對美國對台軍售了,給國際上做個樣子即可。而且,我們還要希望台灣盡可能從美國買到高、精、尖的武器。反正二零一二年之後,這些武器都要被我們收編。」
袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,pp.164-165。

中共的作風,在此書中講得很清楚,為了鞏固領導核心,會有殺戮的大動作。


中共在沒有空軍掩護的條件下就大規模投入韓戰;中共會實施導致四千萬農民餓死的「人民公社化」和「大躍進」方案;中共會展開幾乎造成政權崩潰的、動亂持續 十年的「文化大革命」;中共竟敢冒天下之大不違,出動幾十萬大軍屠殺學生,血洗北京,等等—所有中共在歷史上作出的關乎基本戰略的選擇,國際社會的有關專 家、學者和研究人員,幾乎都沒有作出過準確的預見。

袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.167。

當年毛澤東不僅曾鼓動赫魯雪夫同美國進行核大戰,而且在中共內部也多次談過核戰問題。越戰時,中共曾作出只要美軍越過北緯十七度綫,就公開派兵入越作戰的 決定。据中共國防大學黨史教研室的資料,在作這個決定的過程中,毛澤東對軍隊將領說:「美國是紙老虎,核武器也是紙老虎。大不了同美國打一場大仗,美國給 我們丟幾顆核彈。中國死一半人,或者死三分之二,我們還會剩下兩億人。有什麼可怕的。」可見,朱成虎與毛澤東一脈相承。

袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.171。

中國權貴市場經濟只會製造極端的兩級分化, 而不可能造就一個強大到佔多數的中產階級;另外,權貴市場經濟之下產生的所謂「中產階級」,是淩駕於廣大底層民眾之上的極權政治的贅生物。這個意義上的 「中產階級」只有附庸極權政治,以保住其利益之心,而絕無追求民主政治之意。因為,中共極權政治乃是其衣食父母。

袁紅冰,2010,“中共極權擴張陰影下的台灣",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.189。

腐敗,是維繫領導階段的親和方式;改革,是鬥爭的方法而已。全中國人皆知,只有馬騜政權不知??


中共的所謂改革最終形成的權貴市場經濟,是由腐敗至極的國家權力主宰的經濟運行機制。由於極權專制之下國家權力屬中共官僚集團私有,以自私的國家權力為主 宰的經濟機制不可能以社會公平為原則,所以,權貴市場經濟運行的總的趨向,就必然表現為社會財富湧向國家權力的擁有者,即中共官僚集團及其家族成員。而 且,權力越極端,便越腐敗;權力越腐敗,社會財富湧向權力的速度便越瘋狂。於是,製造社會兩級分化便成為權貴市場經濟的宿命。

據中共高層一位良知人士利用職務之便進行的統計,當代中國百分之零點四的人,掌握著百分之七十二的社會財富;最富有的一萬個人中,百分之八十六點九屬於中共權貴的家族成員。
由於中共鐵幕的遮蔽,我們無法檢驗上述統計數字的準確度,但是,從不同途徑透露出來的有差異的統計,都在表述一個共同的事實,即當代中國財富的兩極分化已達人類歷史之冠。
袁紅冰,2010,“人類大劫難之源自身的危機",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,pp.194-195。

極權政治實施的是國家權力的官僚集團私有制。由於權力高度腐敗,中共暴政已把國家權力私有制推進到極端的狀態。這種極端狀態的內涵可以表述如下:每個官員都把其所掌握的權力視為私有物,視為攫取經濟、政治、文化和其它利益的私人工具。

袁紅冰,2010,“人類大劫難之源自身的危機",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.199。

中共割肉自啖的愚蠢,還通過對藏人和維人的政策表現出來。
藏 人和維人同中共的矛盾之所以不可調和,關鍵在於藏人和維人要堅守自己作為一種獨特的文化命運的存在,而中共則試圖通過文化性的種族滅絕政策,把藏人和維人 的故鄉,徹底變成馬克思列寧主義的精神和文化的殖民地;關鍵在於藏人和維人不願再作中共暴政的政治奴隸,而要作有民族尊嚴的自由人。面對藏人和維人頑強不屈的抗爭,中共暴政早已黔驢技窮,喪失解決危機的政治能力,只能越來越依賴於國家恐怖主義性質的暴力,通過大規模逮捕和屠殺的恐怖效應,維持統治。
袁紅冰,2010,“人類大劫難之源自身的危機",《台灣大國策:歷史在逼問台灣,做政治奴隸,還是做自由人》,綜美,台北市,p.201。

(未完待續,撰於2010/09/28)


相關閱讀:

台灣大劫難-我讀我評

【影片】袁紅冰-「台灣大國策」簽書會

【影片】台灣自由的危機-袁紅冰

【影片】楊緒東醫師談袁紅冰「台灣大劫難」

【影片】袁紅冰談ECFA及台灣未來的經濟出路

【論説】北韓創設自由市場後會有什麼樣的變化?

延伸閱讀:
台灣大國策-我讀我見(2)

台灣大國策-我讀我見(1)

楊緒東專欄

Hsutung's BLOG

沒有留言: