| 
（photo source: 《台灣大國策》新書發表會海報）
* 粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
台灣人不可對中共存有幻想，台派人士的天真想法，會誤國。
一位台灣學者在他的客廳里氣勢如虹地對我說：「美國絕不會讓中國占據台灣，那樣第一島鏈就被中國打破了。所以，中共武力犯台，美國一定會出兵保衛台灣。以中共現在的軍力，根本不敢和美軍決戰。」學者聲如洪鐘，只是鐘聲雖然洪亮，却有幾分空洞感。
我深深地理解善良的台灣人：他們沒有干預中國事務的任何願望，他們不想挑釁中共，他們甚至會忽視中共暴政對中國人所犯下的重重反人類罪行，會在中共屠殺藏人、維人時保持沉默—他們只希望平靜地生活。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.143。
我曾多次指出，台灣的自由民主化在十五億中國人中產生的政治示範效應，已經成為對中共暴政最致命的政治威脅；中共把民主台灣的這種政治示範效應視為心腹之患，必欲滅絕台灣的自由民主制度，方能消除其全球擴張的後顧之憂。 中共暴政十分清楚，如果它把自己仇恨台灣自由的真實動機公之於眾，必將受到包括中國人在內的萬夫所指，所以，它一定要牢牢地把真實動機隱藏在「統獨」之爭的民族主義概念之下。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.148。
利用台灣給與他們的名譽地位，向中共暴政顯示其賣台的能力，冀得中共的賞識，這已成為國民黨權貴階層的時髦之舉。天可憐見—中共小狗官陳雲林以「天朝上 國」使臣之驕橫來台時，國民黨權貴爭先獻媚之奴態紛紛，更有連戰、宋楚瑜為沒有爭得宴請中共小狗官之機會，竟撕破老臉，公開在電視上同馬英九爭風吃醋，真 是怎一個丑字了得。
台灣這方水土養育了國民黨權貴六十餘年，今日被養育者要以出賣台灣根本的政治利益，即出賣台灣的自由與獨立，來深刻地傷害養育者。 對於中共，喪失專制權力就喪失了一切；對於台灣，喪失了自由與獨立就喪失了一切—兩千三百萬自由的台灣人將由於自由和獨立的喪失，淪為中共暴政的政治奴隸。可悲之處在於，國民黨權貴只為一己之利益，就要背叛台灣的根本政治利益。可謂無恥之尤。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.154。
在對台灣問題實施最終的政治解決之前，首先實現兩岸經濟一體化—這是中共控制台灣的最重要的戰役目標之一。ECFA的簽訂就是達成這個戰役目標的標示性事件。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.157。
中共對台灣的善意，只是「煙幕彈」。
二零一二年政治一體化之前，先實現文化一體化，這是中共對台「超限戰」的另一項重要戰策。中共對台灣的文化滲透可喻之為如水銀瀉地，無孔不入。
中共通過台商已成功控制了台灣的媒體，蔡衍明的中時集團就是一個範例。相當一部分台灣媒體淪為中共宣傳部的代言人和中共「超限戰」的政戰單位。
出版社和書店為避免因觸怒中共而使經濟利益受損，已實行嚴格的「自我審查制度」，對中共刻意封殺的作品暗中作出種種限制；中共屬意的作品則成台灣出版界和書店的寵兒。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，pp.161-162。
尤其令人瞠目結舌的是，据二零一零年五月二日諸多媒體報道，日前台灣總統馬英九公開對美國CNN說：「永遠不會要求美國人民為台灣而戰。」馬英九此語，以 台灣總統的名義，徹底斷絕美國人民，乃至世界其它國家人民，為衛護人類自由事業，在台灣生死存亡之際，同中共搏戰的可能。
無怪中共鷹派將軍朱成虎在國防大學講課時，對此評論道： 「從今往後，我們不必再真正反對美國對台軍售了，給國際上做個樣子即可。而且，我們還要希望台灣盡可能從美國買到高、精、尖的武器。反正二零一二年之後，這些武器都要被我們收編。」
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，pp.164-165。
中共的作風，在此書中講得很清楚，為了鞏固領導核心，會有殺戮的大動作。
中共在沒有空軍掩護的條件下就大規模投入韓戰；中共會實施導致四千萬農民餓死的「人民公社化」和「大躍進」方案；中共會展開幾乎造成政權崩潰的、動亂持續 十年的「文化大革命」；中共竟敢冒天下之大不違，出動幾十萬大軍屠殺學生，血洗北京，等等—所有中共在歷史上作出的關乎基本戰略的選擇，國際社會的有關專 家、學者和研究人員，幾乎都沒有作出過準確的預見。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.167。
當年毛澤東不僅曾鼓動赫魯雪夫同美國進行核大戰，而且在中共內部也多次談過核戰問題。越戰時，中共曾作出只要美軍越過北緯十七度綫，就公開派兵入越作戰的 決定。据中共國防大學黨史教研室的資料，在作這個決定的過程中，毛澤東對軍隊將領說：「美國是紙老虎，核武器也是紙老虎。大不了同美國打一場大仗，美國給 我們丟幾顆核彈。中國死一半人，或者死三分之二，我們還會剩下兩億人。有什麼可怕的。」可見，朱成虎與毛澤東一脈相承。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.171。
中國權貴市場經濟只會製造極端的兩級分化， 而不可能造就一個強大到佔多數的中產階級；另外，權貴市場經濟之下產生的所謂「中產階級」，是淩駕於廣大底層民眾之上的極權政治的贅生物。這個意義上的 「中產階級」只有附庸極權政治，以保住其利益之心，而絕無追求民主政治之意。因為，中共極權政治乃是其衣食父母。
袁紅冰，2010，“中共極權擴張陰影下的台灣＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.189。
腐敗，是維繫領導階段的親和方式；改革，是鬥爭的方法而已。全中國人皆知，只有馬騜政權不知？？
中共的所謂改革最終形成的權貴市場經濟，是由腐敗至極的國家權力主宰的經濟運行機制。由於極權專制之下國家權力屬中共官僚集團私有，以自私的國家權力為主 宰的經濟機制不可能以社會公平為原則，所以，權貴市場經濟運行的總的趨向，就必然表現為社會財富湧向國家權力的擁有者，即中共官僚集團及其家族成員。而 且，權力越極端，便越腐敗；權力越腐敗，社會財富湧向權力的速度便越瘋狂。於是，製造社會兩級分化便成為權貴市場經濟的宿命。
據中共高層一位良知人士利用職務之便進行的統計，當代中國百分之零點四的人，掌握著百分之七十二的社會財富；最富有的一萬個人中，百分之八十六點九屬於中共權貴的家族成員。 由於中共鐵幕的遮蔽，我們無法檢驗上述統計數字的準確度，但是，從不同途徑透露出來的有差異的統計，都在表述一個共同的事實，即當代中國財富的兩極分化已達人類歷史之冠。
袁紅冰，2010，“人類大劫難之源自身的危機＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，pp.194-195。
極權政治實施的是國家權力的官僚集團私有制。由於權力高度腐敗，中共暴政已把國家權力私有制推進到極端的狀態。這種極端狀態的內涵可以表述如下：每個官員都把其所掌握的權力視為私有物，視為攫取經濟、政治、文化和其它利益的私人工具。
袁紅冰，2010，“人類大劫難之源自身的危機＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.199。
中共割肉自啖的愚蠢，還通過對藏人和維人的政策表現出來。 藏 人和維人同中共的矛盾之所以不可調和，關鍵在於藏人和維人要堅守自己作為一種獨特的文化命運的存在，而中共則試圖通過文化性的種族滅絕政策，把藏人和維人 的故鄉，徹底變成馬克思列寧主義的精神和文化的殖民地；關鍵在於藏人和維人不願再作中共暴政的政治奴隸，而要作有民族尊嚴的自由人。面對藏人和維人頑強不屈的抗爭，中共暴政早已黔驢技窮，喪失解決危機的政治能力，只能越來越依賴於國家恐怖主義性質的暴力，通過大規模逮捕和屠殺的恐怖效應，維持統治。
袁紅冰，2010，“人類大劫難之源自身的危機＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.201。 （未完待續，撰於2010/09/28）
相關閱讀：
台灣大劫難－我讀我評
【影片】袁紅冰－「台灣大國策」簽書會
【影片】台灣自由的危機－袁紅冰
【影片】楊緒東醫師談袁紅冰「台灣大劫難」
【影片】袁紅冰談ECFA及台灣未來的經濟出路
【論説】北韓創設自由市場後會有什麼樣的變化？
延伸閱讀：
台灣大國策－我讀我見（2）
台灣大國策－我讀我見（1）
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG | 
沒有留言:
張貼留言