| 
（photo source: 《台灣大國策》新書發表會海報）
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
達賴喇嘛因應人道主義，不想犧牲圖博人民的生命財產，結果圖博人的處境更艱苦，死掉的人更多。
Tibet的共同信仰，成為Tibet的絲絲希望。
達賴喇嘛尊者以「共產黨該退休了」一語，委 婉地說出中共應當退出中國歷史舞臺的真理。在台灣，國民黨也應當退出歷史舞臺了。這不僅是由於國民黨曾經是命運強加於台灣的外來的歷史過程，也不僅是由於 國民黨已經喪失了在台灣存在的現實合理性，更是由於國民黨權貴背叛台灣的根本政治利益—自由民主體制，正在把台灣推入中共極權政治控制之下。
袁紅冰，2010，“台灣必須走出歷史的!陰影＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.292。
敗退台灣之後，國民黨依然沒有推行民主的政治能力，而只懂得以專制對專制。於是，它借反對共產主義之名，在台灣建立威權專制，執行人類歷史上最長的戒嚴令。幾十年的戒嚴，是表述台灣人的精神恐懼、情感痛苦、自由和人權喪失的白色恐怖的長夜。 「通共」，則是國民黨對台灣人實施特務統治時期的最恐怖的罪名。
袁紅冰，2010，“台灣必須走出歷史的!陰影＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.295。
其實，背叛台灣的獨立與自由之日，便是連戰和國民黨權貴淪為政治破落戶之時：其「聯共，實質上只意味著投共，因為聯合需要政治資本，而連戰與國民黨權貴現 在擁有的，只是政治破落戶的無恥；其「制台」實質上也只意味着賣台，連戰和國民黨權貴對於中共暴政的唯一價值，就在於出賣台灣的根本政治利益，即台灣的自 由與獨立。
第一次失去執政地位的八年間，國民黨權貴情急萬分，向中共投懷送抱。中共為滅絕台灣的自由與獨立，自是對國民黨權貴階層刻意撫慰，恩寵有加。
袁紅冰，2010，“台灣必須走出歷史的!陰影＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.297。
台灣人長期以來，受KMT黨國教育，內在的政治認知很淺薄，需加強民主、人權的素養。
許多台灣人深情地把台灣稱為海洋國家。如果想真正成為海洋國家，主要並不取決於地理位置，而取決於台灣是否擁有海洋般寬廣的胸懷，是否能給人以充分的、合 法的自由。精神形態的多樣化，不同思想情感的共生並存，乃是一個國家政治胸懷和自由度的象徵。一個不能容忍不同思想情感的國度，即使處於萬里大洋之中，也 不配稱為海洋國家。
袁紅冰，2010，“台灣必須走出歷史的!陰影＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.321。
從來沒有那一個小族群像今天的台灣一樣，與整個人類的命運如此息息相關。歷史和時代都在屏息注視台灣的選擇。這種狀態或許會使庸人恐懼惶惑，卻一定會給勇敢高貴的生命以激情；他們定然會為台灣作出不令人類失望的選擇。 我堅信，台灣將在最艱難的時刻選擇宣布獨立建國，並以此作為捍衛自由的大國策之本。
袁紅冰，2010，“台灣大崛起＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.329。
台灣通過獨立建國，以衛護自由和民主制度—這是當代台灣大國策的核心。何謂獨立建國？根據台灣目前的情况，獨立建國的主要內容如下：廢止《中華民國》憲法、國名、國旗、國歌；頒布《台灣共和國》憲法，宣布起用新的國名、國旗、國歌。
如果說走出歷史的陰影是台灣大國策的第一步，獨立建國是台灣大國策的靈魂，那麼，獨立建國的時機的選擇與確定，則是台灣大國策最重要的策略原則之一。 二 十一世紀初葉，民進黨執政期間，台灣已經喪失過一次獨立建國的機會。沒有勇氣與智慧果決地修憲法，改國名，易國旗，只簡單提出某些兩岸是兩個國家之類的口 號，會使神聖的獨立建國事業淪為政客玩弄的政治議題。獨立建國，乃國之大事，關乎台灣今後千年的歷史命運和當今台灣人的生死榮辱，因此，選擇時機需要大智 大勇。無謀無智的匹夫之勇適足以敗事；無勇無膽的庸人政客永遠只敢謀劃，不敢行動。
袁紅冰，2010，“台灣大崛起＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.341-342。
台灣民主建國，會有必然血戰？或是台灣終統，成為中國的一部份，絕滅於「邪惡政權」，生命與精神不復存在，台灣人的苟且，會有大禍患。
薄熙來在二零一零年三月赴京開會時，曾在北京的家中宴請國防大學和軍委各總部的十幾位將軍和大校。席間，酒酣耳熱之後，薄熙來狂言道：「共青團系統出身的 幹部，憑一張舌頭，巧言令色，就登大位掌重權。現在，他們又以為憑一張舌頭就能說得台灣來歸，那是作夢。毛主席早說過，『掃帚不到，灰塵照例不會自己跑 掉。』我說，『大軍不到，台灣不會自動回歸。』我打賭，台灣問題的解決必有一場血戰。現在的這一套統戰政策最後只能是竹籃打水一場空。我們就等著吧，二零 一二年看他胡錦濤怎麼收場。」
袁紅冰，2010，“台灣大崛起＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.346。
擔心台灣獨立建國會造成中共立即武力進犯，荼毒台灣的擔心，基本上屬於杞人之憂。 二零一二年，是台灣實現其建國夢的最後時機，也是最有利的時機。機不可失，時不再來—此機一失，遺恨萬古；扼住時機的咽喉，《台灣共和國》就將崛起於時代之巔。
袁紅冰，2010，“台灣大崛起＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.351。
因地制宜，虛打實用，台灣人建國，得順勢而為。
排斥競選的傾向也是狹隘的。想必沒有人不知道，廢止戒嚴令，衝破黨禁，實行民主選舉，是台灣人民數十年艱苦卓絕的抗爭的結果；爭取到民主選舉的權利，在台灣獨立建國的進程中，具有歷史里程碑的意義。所以， 否定選舉，也就否定了台灣爭取民主和獨立建國的歷史，否定了為民主而流淌的血泪。只 要以獨立建國為終極目標，通過成功的選舉活動，依人民的意願控制更多的政治資源，架空馬英九政府的賣台投共的國策，將有利於為《台灣共和國》的創立，積累 必要的社會和政治能量。而且二零一二年關於台灣命運的決戰日益迫近，此前的所有選舉，對於最終戰勝國民黨權貴的投共國策，都具有重大意義。
總之， 積極參與《中華民國》政治框架內的選舉，是為創建《台灣共和國》積累能量；以獨立建國為最高政治價值，打好每一場選戰—這是關注台灣自由命運的人應當遵循的邏輯。
袁紅冰，2010，“鐵血國策衛自由＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，pp.366-367。
如果二零一二年大選自由獨立派候選人勝出，那麼當選總統首先需要對因應下述狀况作出萬全的準備，這種狀况就是：國民黨權貴拒絕交權，並聯合中共滅絕台灣民主制度。 只 要出現中共出兵台灣，馬英九政府配合的情况，當選總統即應公布國民黨權貴「聯共制台」的叛國罪，宣布全面接管國家權力，號召軍隊、警察、官員和全體台灣 人，奮起抗擊中共的軍事入侵，並頒布對叛國者進行軍法審判的臨時條例；值此自由危險，台灣浴血的艱難時刻，當選總統更應當宣布《台灣共和國》正式成立，從 而讓對中共暴政入侵的全民抗擊，同時成為實現獨立建國理想的決戰—自由的意志和獨立的理想將因此成為同一首英雄史詩。
二零一二年三月至五月，台灣的自由命運必定面臨危險。這是宿命。所有關注台灣自由的人士，都應拋棄幻想，籌謀對策。凡事預則立，不預則廢；唯有盡人事，才可能制天命。把獨立建國的理想刻寫在台灣人保衛自由的鐵血意志之上，歷史將被感動，宿命將被征服。
袁紅冰，2010，“鐵血國策衛自由＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，pp.377-378。
中共之軍隊正在腐爛發臭。深刻而普遍的腐敗之下，將有貪意，人人皆懷升官發財、醉生夢死之念；兵無戰志，個個儘思苟且偷安、得過且過之策；其軍魂灰飛烟 滅，軍心紛亂動搖，軍風敗壞不堪，軍紀形同虛設。二十一世紀前八年，中共軍隊內已破獲六起以校級軍官為主體的軍事政變組織。按照一般規律，未破獲的，一定 比已破獲的更多。 這種現象告訴人們，中共軍隊的腐敗正轉化為政治危機。
袁紅冰，2010，“鐵血國策衛自由＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.387。
台灣建國，需做好的打算與不好的打算，228台灣神護佑之下，會有許多「轉機」。
《保衛台灣自由國際志願軍》的主體應由下述兩類人組成。第一類是為逃離中共暴政而流亡海外的漢人、藏人、維人、蒙古人等。這個群體對中共暴政的殘忍和詭詐 有切身的體驗，他們的加入，會使國際志願軍有能力深刻了解中共暴政，從而增強戰力。因為，「知敵」是百戰不殆的前提。第二類是世界各國，主要是民主國家的 公民。國際志願軍屬於民間組織，任何人都只能以個人身份加入。不過， 在組建過程中要注意吸納知識分子、政治活動者、商人和退役軍人。理由在於，知識、政治權力、金錢和搏戰能力構成社會中最具現實能量的四個要素，而上述四類人分別是知識、政治權力、金錢和搏戰能力的生命承載者。吸納他們加入，與為國際志願軍吸納強大的社會能量是同一回事。
另外，國際志願軍中還要有一定數量的台灣海外移民。他們既了解海外情况，又了解台灣。由他們居中協調，有利於安排與國際志願軍入台參戰相關的各項事宜。
一位美國教授曾對我表示，他願意在中共武力犯台時，以志願者的身份，赴台抗擊中共，前提是台灣人自己必須表現出保衛自由的強烈願望。
袁紅冰，2010，“鐵血國策衛自由＂，《台灣大國策：歷史在逼問台灣，做政治奴隸，還是做自由人》，綜美，台北市，p.394-395。
後言：
台灣人須具備228台灣神的民主信仰，而終極建國，是必然的目標。
（全文完，撰於2010/09/28）
相關閱讀：
台灣大劫難－我讀我評
【影片】袁紅冰－「台灣大國策」簽書會
【影片】台灣自由的危機－袁紅冰
【影片】楊緒東醫師談袁紅冰「台灣大劫難」
【影片】袁紅冰談ECFA及台灣未來的經濟出路
【論説】北韓創設自由市場後會有什麼樣的變化？
延伸閱讀：
台灣大國策－我讀我見（4）
台灣大國策－我讀我見（3）
台灣大國策－我讀我見（2）
台灣大國策－我讀我見（1）
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG | 
沒有留言:
張貼留言