沒有馬鶴凌的劣行 那來莊國榮的惡言？

作者 高達宏

摘要：
˙如果馬鶴齡的不軌外遇是「行為不檢」，那麼莊國榮的惡罵就「不是行為不檢」，反之，如果馬鶴凌的不軌外遇是「光榮行為」，那麼，莊國榮的惡罵就是「行為不檢」。賣國賊被罵漢奸，難道不適宜？有妻子而與乾女兒發生婚外情，被罵幹女兒，難道不適宜？

˙攻擊因馬英九而起，反擊就會朝馬英九而去。事實上，凌遲莊國榮，等於是凌遲馬鶴凌，凌遲馬鶴凌等於是凌遲馬英九，連這樣的相對關係都搞不懂，拍馬屁拍到這樣也算是「杏壇愚行，政壇蠢事」了。

˙莊國榮應該以政大校評會的決議，公開要求馬英九就其父親馬鶴齡的貪圖女色，不軌外遇是否「行為不檢」做出說明，問馬英九是「以此為榮」，還是「以此為恥」？藉著馬英九來釐清「惡行與惡言」的是非對錯，逼使政大校評會也對此作出回應。

一˙莊國榮得罪總統還好只是不被續聘，沒有丟掉性命：
二˙沒有馬鶴凌的惡行，那來莊國榮的惡言？
三˙政大是在逼使台灣社會對馬英九的父親做出道德上「貪戀女色」的定位：
四˙莊國榮現在只能更硬，放軟是自找死路：
(轉載台灣海外網)