作者簡介
出生／
民國27年（1938）（台灣彰化）
學歷／
律師
文化大學、台灣神學院、台南神學院副教授
台北律師公會理事
中國比較法學會（今台灣法學會）、秘書長、常務理事
亞洲自由民主聯盟（CALD）秘書長
民主進步黨主席（1987~1988）
政治受難者聯誼總會會長
彰化縣政府顧問（1989~1992）
第二屆立法委員（1992~1995）
民進黨中常委（1996~1998）
總統府資政（2000~2002）
中央通訊社董事
內政部政黨審議委員會委員
現任／
考試院院長（2002/9/1迄今）
政府改造委員會副主任委員（2002/9/1迄今）
國立清華大學兼任副教授
國立海洋大學兼任副教授
私立輔仁大學兼任副教授
著作／
法院組織法
票據法論
票據法專題研究
愛情與法律
虎落平陽
古坑夜談
護法與變法
黨外文選
台灣七色記
南海十國春秋
制憲遙遠路
景美大審判
我們的台灣
十句話影響台灣
憲改大辯論
舊金山和約－台灣的釋放令
霧社人止關
台灣條約記
姚嘉文，2003年，"作者簡介"，《十句話影響台灣》，財團法人關懷文教基金會。
2008年釣魚台事件由幾個海釣的玩家加上不知國際法的船東，為了逢合釣客玩出了大窟窿是罪該萬死，這批人得了便宜還賣乖。
日本答應賠償，派人表示遺憾已經是仁盡義至，而台灣阿九當局，運作民粹自打嘴巴！未來的台日關係會有裂痕。
凡讀過國際法的人皆知，舊金山和約表明日本放棄台灣、澎湖周邊島嶼，並未交付主權給中華民國，而1972年阿石政權被驅逐（expel）出聯合國，美國成為當事人，通過釣魚台屬於日本交付日本管轄，乃當時中國想佔有此無人小島，美國擔心發生區域戰爭，而台灣阿石政權無力護衛此島，美國於亞太安全考量之下，做此安排。
現在阿九親中仇日，中國黨仇日份子拼命運用此機會，製造民粹反日仇日，要台灣人民陪葬，真的很可惡，許世楷是國際法律專家，深知台灣與日本必須維持良好關係，方足以捍衛台灣人的安全，在阿九清算台灣派的官員，有風骨的台灣人就走吧！
請阿九若真是聯中制日，就可以要求解放軍駐台保衛釣魚台宣誓主權，簡單一句話，中國黨在台灣騙吃、騙喝，無知到這種程度，還真是奇蹟。
日本與台灣的國際密切於日治時代，台灣人繼承明治維新的精神，中國黨到台灣，大肆掠奪，破壞台灣人的守法精神。
19世紀末年，日本的「南進」政策，又改變了台灣地位及前途。
日本明治維新以後，國力強盛，開始對外發展，於是有「北進」「南進」之語。「南進」政策首先針對琉球及台灣。
公元1853年，美國海軍提督柏里〔Matthew Perry〕，率領軍艦強叩日本東京灣，打破了日本閉關自守的鎖國政策。日本人稱為「黑船來航」〔美軍艦係煤炭動力，艦上煙囪冒黑煙〕。
姚嘉文，2003年，"十句真言－南進"，《十句話影響台灣》，財團法人關懷文教基金會，p.49。
其實日本的「南進」，不是開始於甲午戰後的取得台灣，在這20年之前，日本已有占琉侵台的計劃。
日本欲取台灣，先控制琉球。琉球原為獨立王國，前向清朝進貢，清朝衰後，琉球王朝向日本靠近，表面上仍維持與清朝關係。適有琉球船員在台灣南部牡丹社為原住民（〔生番〕）殺害，日本乃欲藉此事端採取行動，先於公元1872年冊封琉球王，確定日、琉之關係，為進取台灣之依據。日本先向北京清朝政府提出「生番」殺害琉民之交涉，清朝官員缺乏外交及國際法智識，在與日本交涉時，總理衛門大臣毛昶然推卻責任說：「清朝對化外之台灣生番不負任何責任」〔《台灣通史》寫：「殺人者番，故且置化外」〕。此授與日本口實，乃於長崎設置「台灣番地事務局」，授都督將軍，積極佈置進兵侵台。
公元1874年3月，日軍登陸瑯捏〔今屏東縣車城鄉〕，當地原住民〔「生番」〕於石門地方迎戰，日軍失利，是為有名的「牡丹社」事件。
姚嘉文，2003年，"十句真言－南進"，《十句話影響台灣》，財團法人關懷文教基金會，pp.53-54。
日本的「南進」政策，至此達到勝利高峰，卻並沒有能力維持。日本勢力過分伸展，海陸兩面作戰，而進攻美國夏威夷及菲律賓，與美國為敵，美國開發遠程轟炸機及航空母艦，並製造原子彈成功，攻擊日本本土，日本終於無條件投降。
姚嘉文，2003年，"十句真言－南進"，《十句話影響台灣》，財團法人關懷文教基金會，p.56-57。
清朝對台的看法是「鳥不語，花不香」。
「台灣鳥不語、花不香」，是清朝宰相〔北洋大臣、直隸總督〕，簽約割台的李鴻章所說的話。
李鴻章有講這句話的心態，台灣則有建立「台灣民主國」的行動。
甲午戰敗，清朝與日本簽下馬關條約，其中有割台條文。中外聞訊譁然，台民聞訊，奔走相告，誓不接受，籌組「台灣民主國」獨立，台灣巡撫唐景崧受人擁戴，出任民主國總統。
姚嘉文，2003年，"十句真言－台灣鳥不語花不香"，《十句話影響台灣》，財團法人關懷文教基金會，pp.59-60。
北京朝廷對台灣本無好感，亦不信任。且19世紀末，日本變法強盛，西方海權勢力興起，英、美、法各國勢力東來。位於太平洋中之島嶼台灣，陸國北京已無力保有。中國內外困頓，何能關心台灣？
清朝自公元1683年取台之後，200多年間，台灣「三年一小反，五年一大反」，確是難治。乾隆期間，林爽文事件，台島一夕變化，北京動員13鎮之兵，經年始平，耗費無數，清朝因而中衰。中國取台，反生其害。
姚嘉文，2003年，"十句真言－台灣鳥不語花不香"，《十句話影響台灣》，財團法人關懷文教基金會，p.64。
國民黨主政時代，中國大陸紛紛擾擾，對台灣更不瞭解。
中國政府入民國以後，因對台灣不了解，並因自顧不暇，很少討論及台灣。早期中國國民黨及中國共產黨在談及台灣時，或者冷冷談及，或則認為與朝鮮相當，應許其脫離日本獨立自主。戴季陶〔傳賢〕即曾引述孫中山臨終前說過台灣應建立國會及自主政府，因此他〔戴季陶〕認為吾人應宣揚台灣獨立國家主張；毛澤東及周恩來均曾表示強力支持台韓的「獨立解放運動」〔均見Marc J. Cohen and Emma Teng之《Let Taiwan be Taiwan》一書所引〕。
毛澤東曾說〔公元1938，史諾：《紅星照耀中國》〕：
「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義的枷鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。」
姚嘉文，2003年，"十句真言－台灣鳥不語花不香"，《十句話影響台灣》，財團法人關懷文教基金會，p.71。
台獨聯盟聲明／黃昭堂（自由時報20080616）有關這次台灣漁船在釣魚台海域不幸被日本海上保安廳巡邏艇撞沉，引起台灣輿情沸騰，另據報載，日本各界也非常震驚。
一般國際社會，友好國家之間為了領土問題，也很容易釀成重大紛爭。台灣與日本乃是唇齒關係，近十多年來的友好關係蒸蒸日上，目前可說是半世紀以來的頂峰，因此希望兩國朝野以冷靜態度來處理這次事件。處理這種事件的最佳方式，就是雙方應將事實真相透明公開，再行思考彌補之策。
這次事件雖然是漁船被撞沉的問題，但其根本癥結乃是領土主權的問題。如果釣魚台是台灣的領土，則此番漁船在自己領海內釣魚是完全合法的行為；如果釣魚台的主權屬於日本，則日本巡邏艇的執法行動屬於合法，但手段是否過當，亦有值得商榷之處。
釣魚台列島屬無人島，自古以來，唯有琉球、台灣漁民在沿海捕魚，由於陸地狹小不宜居住，所以從來未曾發生領土主權問題。
後來根據1895年日清兩國簽訂的馬關條約，台灣歸屬於日本。台灣與琉球的漁民繼續以過去的習慣捕魚營生，彼此相安無事，日本漁民也曾經登上釣魚台搭設曬魚之棚架。
二次大戰之後，美國佔領琉球期間，以釣魚台為靶場，一直持續到1972年美國將琉球歸還日本為止，當時美國也將釣魚台一併交還日本。自該年以後，日本對釣魚台實施有效統治。
1952年舊金山對日和約生效，日本放棄台灣，從此以後，台灣主權屬於台灣，另有一說則是台灣主權地位未定。但無論如何，台灣人及其政府未曾對國際社會提出擁有釣魚台主權的主張，雖然，據說日本統治台灣時期，曾將釣魚台歸屬宜蘭郡治理。
到了1968年左右，根據調查報告，釣魚台海域之海底蘊藏大量石油，立刻引來國際注目，統治台灣的中華民國政府始對釣魚台主權提出主張，中華人民共和國則認為台灣是其領土，釣魚台屬於台灣，所以釣魚台也是中華人民共和國的領土，由此可見中華人民共和國對釣魚台的主權主張，乃是牽強附會的間接關係。事實上，台灣既非中華人民共和國的領土，釣魚台主權與中華人民共和國絕無歸屬關係之理。
於此台日關係篤好之際發生此一不幸事件，希望台灣與日本基於友好國家關係，兩國政府以和平、理性原則進行交涉，妥善解決此一爭端，以維護兩國的共同利益。
根據歷史經驗，主權問題之交涉通常曠日廢時，為維繫彼此長期的友善關係，兩國宜先協商暫時性的解決方案，將釣魚台海域之漁業及海底資源，由兩國國民共享。 （作者黃昭堂 現任台獨聯盟主席）
釣魚台事件爭議才要開始／賴怡忠（台灣時報20080626）
（作者賴怡忠 現為台灣智庫執行委員）
(未完待續……)
沒有留言:
張貼留言