作者 曾韋禎
立法院這個會期有立委在推動修改刑法四十一條，把原本「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」修改為「犯刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」也就是說，把得易科罰金的範圍放寬，不受本刑刑期限制。據統計，受影響的範圍將是最重本刑為五年至七年之案件，影響法條會有二十幾條。因為太嚴重的重罪，像是強姦殺人放火之類的，也不可能輕判六個月以下。可是問題來了，這樣的修法，透露出許多疑點：
一、提案人呂學樟說這樣修法可以減輕監獄人滿為患的問題。其實很合理，因為連民間司法改革基金會執行長林峰正律師都跟我說：「這樣的修法應是著眼於獄政考量，比較缺乏整體性的思考，純粹是技術上的治標方法，與人權保障、平等正義沒什麼關係。司改會對此法的修正，沒特別的意見。」但是詭異的是，當初在司法法制委員會初審時，法務部就持反對立場。既然是為了舒緩獄政問題，法務部應該很爽啊！怎會反對？我當時因為想下班了，就沒細究此一矛盾點。結果法務部反對的決心，實在非常堅定。還驚動王清峰立即北返親向立法院長王金平懇託，希望國民黨團能擋下修法，打電話給馬英九，也拜託賴清德不要簽。這實在太詭異了點！
二、本案提案人是呂學樟，連署人有李明星、楊仁福、傅崐萁、徐少萍、謝國樑、廖國棟、吳清池、徐耀昌、王進士、陳杰、簡東明、林建榮、林明溱、蔡錦隆、陳根德、楊麗環、羅明才、黃義交、鄭汝芬、蘇震清、楊瓊瓔、廖婉汝、羅淑蕾、曹爾忠、林鴻池、趙麗雲、鍾紹和。粗體字的是具有親民黨背景，這也沒啥好奇怪啦！親民黨投靠國民黨，前親民黨立委提案的法案，舊同僚當然會捧個場。
三、綽號小傅的現任立法委員亥○○之官司。小傅所涉合機案違反的證券交易法第一七一條，最重本刑為十年。剛好這位立委小傅還是第一個連署的前親民黨委員喔，這就有點意思了！
四、或許有人說小傅被判四年多，怎會適用？難說喔！台灣司法的水準，從這幾個月來看，實在很難讓人相信，到時候發回更審，會怎樣還說不定耶！所以，這個看似單純，連民間司改會都被蒙混過去的修法，到底是為了什麼？其實也存在很大的想像空間。
〔 資料來源： 曾韋禎的部落格 引用網址 〕
沒有留言:
張貼留言